Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2018 от 20.09.2018

Дело №5-96/18

ОПРЕДЛЕНИЕ

г. Калач 20 сентября 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В., рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении Сергеева Александра Анатольевича по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калачеевский районный суд Воронежской области поступило дело, об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.А..

Данное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Также судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Рядновым А.П. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и принято к административному расследованию.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

По смыслу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из абз. 7 п. 3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно представленным материалам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, путем вынесения определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом из материалов усматривается, что после вынесения указанного определения должностным лицом УУП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Рядновым А.П. в рамках дела об административном правонарушении были получены в этот же день только объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол осмотра места происшествия и составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, на который в этот же день ДД.ММ.ГГГГ получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по нему не производилось.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Александра Анатольевича по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) неподсудно Калачеевскому районному суду Воронежской области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Бондареву А.Н..

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Александра Анатольевича по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) мировому судье судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Бондареву А.Н..

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Зеленкова