Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2020 от 31.03.2020

    № 1-58/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защитника адвоката Балабай В.И. ордер № 64 от 13.05.2020, удостоверение № 1308.

подсудимого Червинец П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

     Червинец Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- техническое образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а» <адрес>, проживающего <адрес>,

                   судимого Пограничным районным судом Приморского края 26 июня 2018 года по ч.1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев, наказание отбыл 16.03.2019,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Червинец П.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

    В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 02.11.2019, Червинец П.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта,

находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в северо- западном направлении от <адрес> пгт. <адрес>, обнаружил произраставший там очаг дикорастущей конопли, с которой оборвал верхушечные части, листья, которые поместил в пакет, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта №3-153э от 13.02.2020, наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,

постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла 770,2 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, Червинец П.В. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 770,2 г., перенес по месту своего жительства по адресу пгт. Пограничный <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил часть вышеуказанного наркотического средства постоянной массой 731,9 г. в пакете в помещении летней кухни, а часть вышеуказанного наркотического средства постоянной массой 38,3 г. в пакете в собачей будке, расположенной на придомовой территории по указанному адресу, в период с 14 часов 00 минут 02.11.2019 до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции 04.01 2020 в период с 16 часов 43 минут до 18 часов 33 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Червинец П.В. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется Червинец П.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Червинец П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Червинец П.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, его состояние здоровья, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Червинцу П.В. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ – условно.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени общественной опасности преступления,    оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

      Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Червинец Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении Червинец П.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим веществом ( каннабис) массой 731, 9 гр., полимерный пакет с наркотическим средством массой 38, 3 гр., две пустые бутылки, ватные тампоны,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.      Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                    И.Г. Свиридова

1-58/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурору Пограничного района
Другие
Червинец Павел Владимирович
Балабай Владимир Иванович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2020Передача материалов дела судье
07.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Провозглашение приговора
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Дело оформлено
12.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее