Решение по делу № 2-2978/2016 ~ М-3377/2016 от 21.10.2016

                                        К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего              Одинцова В.В.

При секретаре                  ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 785 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 656 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В обоснование иска указал, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 511 912 рублей 92 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тахтамукайского районного суда от 20.08.2014г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 050 рублей 23 копейки.

Ответчица не производила оплату присужденных судом сумм своевременно.

Проценты за удержание суммы задолженности в размере 497 905 рублей 11 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ. составили 100 120 рублей 91 копейка.

Проценты за удержание суммы в размере 137 050 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 22 664 рубля 28 копеек.

Кроме того, им понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656 рублей.

Истец ФИО1 ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчик ФИО4В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 511 912 рублей 92 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда частично исполнено на сумму 14 007 рублей 81 копейка, остаток задолженности составляет 497 905 рублей 11 копеек, что подтверждается материалами исполнительного производства. Решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137 050 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

    Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание

задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

    В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за удержание суммы задолженности в размере 497 905 рублей 11 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ составили 100 120 рублей 91 копейка.

Проценты за удержание суммы в размере 137 050 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 22 664 рубля 28 копеек.

Судом расчет, представленный истцом, проверен, арифметически верен, сомневаться в его достоверности у суда оснований не имеется.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 785 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3 656 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 785 рублей 19; расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 656 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            В.В. Одинцов