Решение по делу № 2-4225/2018 ~ М-4025/2018 от 03.07.2018

дело № 2-4225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                   г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова С.Н. к АО Государственная Страховая Компания Югория о взыскании неустойки по ОСАГО

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.Н. обратился в суд с иском к АО Государственная Страховая Компания Югория о взыскании неустойки по ОСАГО.

В обосновании иска указано, что 19 декабря 2017 г. в г.Уфа,ул.Жукова.45,к2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением Гаврилова С.Н., автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности Хисамову Д.М. и под управлением Хисамова А.Д..

Согласно европротоколу причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Хисамовым А.Д.

Гражданская ответственность Гаврилова С.Н. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от 03.08.2017г. застрахована в АО Государственная Страховая Компания Югория. Гражданская ответственность Хисамова Д.М. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от 26.06.2017г. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Истец Гаврилов С.Н. обратился в АО Государственная Страховая Компания Югория для производства страховой выплаты.

Согласно акту о страховом случае № - от 30.01.2017 г. Страховая Компания АО Государственная Югория выплатила Гаврилову С.Н. страховое возмещение в размере 1 300,00 рублей. Согласно акту о страховом случае № - от 30.12.2017 г. Страховая Компания АО Югория выплатила Гаврилову С.Н. страховое возмещение в размере 7 900,00 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, заявитель Гаврилов С.Н. заключил с ООО Экспертный Центр Правоград, договор об оказании услуг по независимой оценке.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от 02.02.2018г., г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение №-ВР от 14.02.2018 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.номер №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 10 700 рублей. Сумма ущерба составляет 10 700 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель Гаврилов С.Н., согласно ПКО № от 15.02.2018 г. понес дополнительные расходы в размере 14 000,00 руб. ПКО № АР № от 20.12.2017 г. понес расходы, связанные с вызовом аварийного комиссара, в размере 5 500,00 руб.

По претензии, согласно акту о страховом случае от 02.04.2018 г. АО Государственная Страховая Компания Югория выплатила Гаврилову С.Н. страховое возмещение в размере 16 800,00 рублей.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 г. взыскано с АО Государственная Страховая Компания Югория в пользу Гаврилова С.Н. расходы по составлению претензии в размере 500,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3500,00 рублей, почтовые расходы в размере 1880,00 рублей, расходы по оплате ксерокопирования в размере 560,00 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3000,00 рублей.

18 мая 2018 г. решение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с АО ГСК Югория неустойку в размере 29 107,20 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 25 600,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей, расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 940,00 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 560,00 рублей.

В судебное заседание истец Гаврилов С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика АО ГСК Югория не явился, извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Судом установлено, что 19 декабря 2017 г. в г.Уфа,ул.Жукова.45,к2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Гаврилова С.Н., автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности Хисамову Д.М. и под управлением Хисамова А.Д..

Согласно европротоколу причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Хисамовым А.Д.

Гражданская ответственность Гаврилова С.Н. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от 03.08.2017г. застрахована в АО Государственная Страховая Компания Югория. Гражданская ответственность Хисамова Д.М. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от 26.06.2017г. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Истец Гаврилов С.Н. 21.12.2017 года обратился в АО Государственная Страховая Компания Югория для производства страховой выплаты, предоставив пакет документов.

Согласно платежного поручения № от 29.12.2017 года АО Государственная Страховая Компания Югория выплатила Гаврилову С.Н. страховое возмещение в размере 1 375,00 рублей. Согласно платежного поручения № от 29.12.2017 г. Страховая Компания АО Государственная Страховая Компания Югория выплатила Гаврилову С.Н. страховое возмещение в размере 7 900,00 рублей.

Не согласившись с размером страховой выплаты, заявитель Гаврилов С.Н. заключил с ООО Экспертный Центр Правоград, договор об оказании услуг по независимой оценке.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от 02.02.2018г., г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение №-ВР от 14.02.2018 г. об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.номер №. Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 10 700 рублей. Сумма ущерба составляет 10 700 руб.

По претензии, согласно акту о страховом случае от 02.04.2018 г. Страховая Компания АО Государственная Страховая Компания Югория выплатила Гаврилову С.Н. страховое возмещение в размере 16 800,00 рублей.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 г. взыскано с АО Государственная Страховая Компания Югория в пользу Гаврилова С.Н. расходы по составлению претензии в размере 500,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3500,00 рублей, почтовые расходы в размере 1880,00 рублей, расходы по оплате ксерокопирования в размере 560,00 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3000,00 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данная сумма была уплачена лишь 16.03.2018г. согласно платежному поручению №.

21.12.2017г. Истец направил в страховую компанию претензию о выплате в добровольном порядке.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 29 107,20 руб. и судебные расходы.

Расчет неустойки судом проверен, считает его арифметически не верным, так как часть суммы была оплачена в установленные 20 дней законом сроки.

При изложенных обстоятельствах суд приходит выводу об обоснованности требований истца о взыскании с АО ГСК Югория в его пользу суммы неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом последствий нарушенного права, сроков и суммы не выплаты, суд считает возможным взыскать неустойку в размере 9 200,00 руб.

Также истец просит суд взыскать с ответчика финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 25 600,00 руб.

Однако суд, изучив материалы дела считает необходимым отказать в удовлетворении данных требований поскольку ответчиком в установленные Правилами ОСАГО сроки была произведена частичная оплата страхового возмещения.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей. Суд полагает возможным взыскать моральный вред в размере 500,00 рублей.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом длительности и сложности дела считает возможным взыскать с ответчика АО ГСК Югория в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000,00 руб., именно данную сумму суд находит соразмерной и в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 500,00 руб., почтовые расходы в размере 940,00 руб., расходы на оплату услуг копирования в размере 560,00 руб.

Поскольку истец в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования частично удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова С.Н. к АО Государственная Страховая Компания Югория о взыскании неустойки по ОСАГО – удовлетворить частично.

Взыскать с АО Государственная Страховая Компания «Югория» в пользу Гаврилова С.Н. неустойку в размере 9 200,00 (девять тысяч двести) рублей, компенсацию морального вреда в размере 500,00 (пятьсот) рублей, расходы связанные с составлением досудебной претензии в размере 500,00 (пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000,00 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 940,00 (девятьсот сорок) рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 560,00 (пятьсот шестьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части в части взыскания финансовой санкции – отказать.

Взыскать с АО Государственная Страховая Компания Югория в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2018 года.

Судья                                 Шаймиев А.Х.