Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2012 (2-498/2011;) ~ М-514/2011 от 19.12.2011

           Дело № 2-23/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 февраля 2012 года                                                                                         пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Антонова Н.И.,

с участием помощника прокурора Софьиной Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кибаш» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Карельский природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным заявлением к ООО «Кибаш» (далее ответчик) по тем основаниям, что Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства со стороны ответчика, в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет сброс сточных вод в водный объект <данные изъяты>

В нарушение статьи 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды (далее Закон), статьи 11 Водного кодекса российской Федерации (далее ВК РФ) ответчик не имея разрешительных документов, на основании которых возникает право на водопользование, осуществляет пользование водным объектом- <данные изъяты> для сброса сточных вод.

Осуществление ответчиком деятельности сбросу сточных вод в отсутствие указанной выше разрешительной документации, по мнению Карельского межрайонного природоохранного прокурора, ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению указанных прав граждан. Тем самым также нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации, Карельский межрайонный природоохранный прокурорпросит суд: обязать ООО «Кибаш» оформить право пользования водным объектом - <данные изъяты> для сброса сточных вод в форме Решения о предоставлении в пользование водного объекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Карельский межрайонный природоохранный прокурор представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании прокурор Софьина Н.М. поддержала заявление об отказе от исковых требований Карельского межрайонного природоохранного прокурора.

Представитель ответчика Шалухина Р.Д. - <данные изъяты>», действующая на основании Устава, поддержала заявленный отказ от иска, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кибаш» не осуществляет услуги по водоотведению и не использует водный объект - <данные изъяты> для сброса сточных вод, в подтверждение чего представила соответствующие документы.     

Представитель третьего лица - Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия - в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил отзыв, согласно которого, в целом поддерживает требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, просит дело рассмотреть без своего участия (л.д.21).

Судом для правильного разрешения спора к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Лендерского сельского поселения.

Представитель третьего лица - администрации Лендерского сельского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не явился. Представил в суд письмо, согласно которому сообщает, что при передаче согласно Договора пожертвования имущества и оборудования от ОАО «Лендерский леспромхоз» в пользование администрации Лендерского сельского поселения, не была получена техническая документация на перечисленные в Договоре пожертвования имущество и оборудование до сих пор, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ прокурора от иска к ООО «Кибаш» об обязании совершить определенные действия, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

1. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кибаш» об обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья -                                                                                                   Н.И. Антонов