Дело №12-49/2019
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинская область 25 октября 2019 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Рогачева Е.Т.,
при секретаре Матвеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ремезова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 05 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ремезова А.В..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 05 сентября 2019 года Ремезов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Ремезов А.В. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 05 сентября 2019 года отменить, в связи с отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить. Указал на отсутствие в материалах дела рапорта, схемы места правонарушения, а также на то, что судом не установлены обстоятельства имеющие значение для дела, не дана оценка всем доказательствам.
Ремезов А.В. в судебном заседании не оспаривал факт совершения административного наказания, однако просил постановление мирового судьи отменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.
Допрошенный в судебном заседании должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Левакин С.С. с доводами жалобы не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменения. Пояснил, что 17 июля 2019 года на 78 км. автодороге Челябинск – Троицк в им остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Ремезова А.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - обгон транспортных средств с выездом на встречную полосу движения, о чем им составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, материалы дела и видеозапись, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 17 июля 2019 года в 09 час. 40 мин. Ремезов А.В. на 78 км. автодороги Челябинск-Троицк в Увельском районе Челябинской области управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении разметки 1.1 ПДД, за что инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Левакиным С.С. был составлен протокол 74АЕ №034053.
Выводы мирового судьи о виновности Ремезова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: сведениями, содержащимися в протоколе 74АЕ №034053 об административном правонарушении, составленном 17 июля 2019 года инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Левакиным А.В. (л.д. 3); видеозаписями к протоколу об административном правонарушении 74АЕ №034053 от 17 июля 2019 года, согласно которым зафиксировано движение автомобиля под управлением Ремезова А.В. по полосе, предназначенной для встречного движения при наличии на дороге разметки 1.1 ПДД (л.д. 14), письменными объяснениями Сушан А.В., Ваганова Д.А. (л.д. 4,5), и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного выводы мирового судьи о доказанности вины Ремезова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследованы.
Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи при принятии судебного постановления по настоящему делу, в представленных материалах не имеется.
Согласно санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ совершение административного правонарушения, указанного в диспозиции данной нормы закона, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Также судьей обоснованно учтено наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ремезов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д. 7-8).
Довод жалобы об отсутствии в материалах дела схемы нарушения ПДД не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления, так как КоАП РФ не предусмотрен перечень доказательств по конкретным делам.
Доводы Ремезова А.В. о назначении наказания в виде штрафа не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств того, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, и он не может заниматься иными видами трудовой деятельности, не представлено.
Принимая во внимание, что Ремезов А.В., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД, которое повлекло нарушение охраняемых законом общественных правоотношений, с учетом установленного в действиях Ремезова А.В. отягчающего обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что назначение правонарушителю иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания, в связи с чем определил Ремезову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая, что при назначении наказания мировым судьей выполнены требования ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3, назначенное Ремезову А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание не является максимальным, оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу судебного постановления в части вида и размера назначенного наказания, в том числе с учетом доводов настоящей жалобы, не имеется.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено. Оснований к отмене постановления мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Фоминой Н.В. от 05 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ремезова А.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ремезова А.В. - без удовлетворения.
Судья Е.Т. Рогачева