Приговор по делу № 1-128/2017 от 18.09.2017

№ 1-128/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 03 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием прокурора Барковой Е.Ю.,

подсудимого Дрозденко О.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Барковского К.И.,

при секретаре Голубятниковой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дрозденко О.Е., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дрозденко О.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Дрозденко О.Е. 03 июня 2017 года около 22-х часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью Потерпевший №1, действуя агрессивно, демонстративно держа в руке деревянную швабру, приблизился к Потерпевший №1, и высказывая в ее адрес угрозу убийством, со словами «Я тебя убью!», замахнулся на нее деревянной шваброй, при этом Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством реально, т.к. Дрозденко О.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивен, и в сложившейся обстановке у Потерпевший №1 имелись основания опасться осуществления этой угрозы. Затем Дрозденко О.Е. умышленно нанес Потерпевший №1 три удара указанной деревянной шваброй, используя ее в качестве оружия, в область левой кисти, причинив ей открытый перелом второй пястной кости левой кисти со смещением отломков, который по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

После консультации с защитником обвиняемым Дрозденко О.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дрозденко О.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Дрозденко О.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Дрозденко раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный ущерб, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Дрозденко О.Е., который пояснил, что трезвым он такого преступления не совершил бы, суд в данном случае признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого: Дрозденко О.Е. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим к лишению свободы за аналогичные преступления, т.е. за угрозу убийством и причинение вреда здоровью своей матери; новое преступление совершил в течение короткого срока (4 месяца) после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Дрозденко О.Е. наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дрозденко О.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание ввиде лишения свободы:

- по ч.1 ст.119 УК РФ на срок шесть месяцев;

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на срок один год шесть месяцев;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем поглощения менее строгого более строгим в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Дрозденко О.Е. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 октября 2017 года.

Вещественное доказательство – деревянную швабру – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова

1-128/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баркова Е.Ю.
Другие
Барковский К.И.
Дрозденко Олег Евгеньевич
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Егорова Надежда Львовна
Статьи

ст.119 ч.1

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2017Передача материалов дела судье
19.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Дело оформлено
28.12.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее