дело №1-319/2021 (1-885/2020)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Томск 10 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Лысых Ю.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Гречман Н.В.,
подсудимого Жукова С.В.,
его защитника – адвоката Деевой Ю.Б,
при секретаре Медведевой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жукова С.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,
находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуков С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Жуков С.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинскогосудебного района г. Томска от 06.07.2020г. вступившего в законную силу 28.07.2020 года, за совершение им умышленного административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного липа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, а также, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 15.06.2020г., вступившего в законную силу 07.07.2020 года, за совершенное им умышленного административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, 17.10.2020 года около 22 часов 38 минут умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем «LADA 211440» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, управлял вышеуказанным автомобилем, двигаясь по пр. Мира в г.Томске, где около дома № 16 «А» был остановлен и задержан сотрудниками полиции, и при наличии у него явных признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения.
Подсудимый Жуков С.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Жукова С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Жуков С.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Томске, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит,
Обстоятельств, отягчающих наказание Жукова С.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жукова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с определением вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
По вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жукова С.В. - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль «LADA 211440» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, хранящийся на стоянке по адресу: г. Томск ул. Демьяна Бедного, 18/3 – выдать собственнику – Жукову С.В.;
- связку ключей от автомобиля «LADA 211440» государственный регистрационный знак с <номер обезличен>, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по ленинскому району г. Томска – выдать собственнику – Жукову С.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ю.А. Лысых
Копия верна.
Судья: Ю.А. Лысых
Секретарь: Д.А. Медведева
УИД: 70RS0002-01-2020-006976-77