Определение (постановление) о возвращении дела от 24.05.2017 по делу № 33-16818/2017 от 28.04.2017

Судья Шамова А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.д.№ 33-16818

24 мая 2017 г.  Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мищенко О.А., Морозовой Д.Х.

с участием адвоката Иванова В.В.

при секретаре Золотове З.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе фио и ее представителя фио

на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2016 г., которым постановлено исковые требования фио к фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии  с регистрационного учета удовлетворить; признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес; решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес; отказать в удовлетворении встречных исковый требований фио к фио о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л а:

В заседании судебной коллегии представитель фио - фио, заявил о своих намерениях  подать замечания на протокол судебного заседания от 13 декабря  2016 г. и заявление о восстановлении срока для их подачи, в связи с чем просил возвратить дело в суд первой инстанции.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока входит в компетенцию суда первой инстанции.

В соответствии со ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в  суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрения самих замечаний, поскольку разрешение этих вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции.

        Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия 

о п р е д е л и л а:

        ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.112 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░