Определение по делу № 2-3316/2020 ~ М-1748/2020 от 20.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 мая 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи                 Никитиной Л.М.,

    при секретаре                             Ивановой Ю.А.,

с участием представителя истца – Терлового В.В., действующего на основании доверенности № 2835-Д от 01.10.2019,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3316/2020 по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к Киселеву С. А., Лесных А. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Киселеву С.А., Лесных А.Г., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, г.н. №, принадлежащего Лесных А.Г. под управлением Киселева С.А. и автомобиля VOLKSWAGEN 7HM MULTIVAN, г.н. №, принадлежащего ПАО «Сургутнефтегаз» под управлением Шатрова И.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Киселева С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль VOLKSWAGEN 7HM MULTIVAN, г.н. Н722УТ86, чем причинен ущерб ПАО «Сургутнефтегаз». Просят взыскать с Киселева С.А. и Лесных А.Г. солидарно в пользу ПАО «Сургутнефтегаз» в счет возмещения материального ущерба 180882,73 рубля, в счет возмещения расходов на проведение независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля 5460 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 4926 рублей.

        В судебном заседании представитель истца настаивал на рассмотрении дела Сургутским городским судом.

    Ответчик Лесных А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Киселев С.А. извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела установлено, подтверждено адресной справкой УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Киселев С.А. зарегистрированным на территории г. Сургута не значится.

Согласно адресной справки КМВ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев С.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Допустимых доказательств проживания ответчика в г. Сургуте материалы дела не содержат.

Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление предъявлено истцом в Сургутский городской суд в связи с тем, что располагал сведениями о месте жительства ответчика по адресу: <адрес>, однако ответчик Киселев С.А. зарегистрированным по указанному адресу не значится, повестка суда по указанному адресу ответчиком не получена, номер телефона ответчика (звонок осуществлялся с целью выяснения адреса его фактического места жительства) недоступен, а адресом места жительства второго ответчика – Лесных АГ. является <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика Киселева С.А. в Калманский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, тел. №.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к Киселеву С. А., Лесных А. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности на рассмотрение в Калманский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, тел. №.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина