«25» августа 2015 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Знобищевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г.В. к Б.С.Е. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Р.Г.В. обратилась в Пушкинский городской суд с иском о взыскании с ответчика Б.С.Е. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., указав в исковом заявлении место жительства ответчика: <адрес>.
В судебном заседании ответчиком Б.С.Е. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту его регистрации: <адрес>, что подтверждается документом, удостоверяющим личность.
Представитель истца по доверенности З.О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Р.Г.В. к Б.С.Е. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: