Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2019 ~ М-1764/2019 от 27.03.2019

Дело №2-2675/2019 (25) 66RS0004-01-2019-002492-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 05.08.2019 года)

г. Екатеринбург 31 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПК «Народный капитал» к Серебряковой Елене Николаевне, Потаниной Евгении Александровне, Серебряковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив «Народный капитал» обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПК «Народный капитал» к Серебряковой Елене Николаевне, Потаниной Евгении Александровне, Серебряковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 31.07.2019 года производство по делу в части заявленных исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.03.2017 года между КПК «Народный капитал» и Серебряковой Е.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского займа №КВ/160/20.03.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100000 рублей 00 копеек на срок до 19.03.2019 года с уплатой 25% годовых. Истец передал ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением №844 от 20.03.2017 года. 11.07.2018 года Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» переименован в Потребительский кооператив «Народный капитал». Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 15.05.2018 года решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу №2-2744/2018 с ответчика Серебряковой Е.Н. взыскана сумма основного долга в размере 95833 рубля 33 копейки, проценты в сумме 13583 рубля 67 копеек, штраф в размере 6321 рубль 13 копеек, задолженность по оплате членских взносов в размере 10000 рублей 00 копеек. Проценты, подлежащие выплате с 16.01.2018 года по 11.03.2019 года в размере 25% годовых от суммы задолженности составляют 23855 рублей 86 копеек. Просят суд взыскать с ответчика Серебряковой Е.Н. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 20.03.2017 года в размере 63962 рубля 82 копейки, в том числе проценты по договору в размере 23855 рублей 86 копеек, штраф за нарушение срока возврата суммы займа в размере 34829 рублей 56 копеек, штраф за нарушение срока уплаты процентов в размере 5277 рублей 40 копеек, задолженность по оплате членских взносов в размере 28000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8959 рублей 00 копеек.

Представитель ПК «Народный капитал» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, представили в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики Серебрякова Е.Н., Потанина Е.А., Серебрякова С.В. в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

В соответствии со ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.5 ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном законом о потребительском кредите (займе).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 вышеназванного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20.03.2017 года между КПК «Народный капитал» и Серебряковой Е.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского займа №КВ/160/20.03.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100000 рублей 00 копеек на срок до 19.03.2019 года с уплатой 25% годовых.

Истец передал ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением №844 от 20.03.2017 года.

11.07.2018 года Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» переименован в Потребительский кооператив «Народный капитал». Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.05.2018 года решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, вступившим в законную силу (являющимся преюдициальным в силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения данного дела) по гражданскому делу №2-2744/2018 с ответчика Серебряковой Е.Н. взыскана сумма основного долга в размере 95833 рубля 33 копейки, проценты в сумме 13583 рубля 67 копеек, штраф в размере 6321 рубль 13 копеек, задолженность по оплате членских взносов в размере 10000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2.2. Положения о членстве в ПК «Народный капитал» при получении потребительского займа под залог недвижимости пайщик вносит разово в резервный фонд 5% от суммы займа и ежемесячно уплачивает установленные данным положением членские взносы в размере 5% от суммы займа в течение действия договора займа.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий потребительского займа договора о предоставлении потребительского займа №КВ/160/20.03.2017 от 20.03.2017 года, при нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности или его части за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности или его части за каждый день просрочки.

В материалах дела представлен расчёт суммы долга ответчика по договору займа по состоянию на 11.03.2019 года в размере 63962 рубля 82 копейки, в том числе:

- проценты по договору в сумме 23855 рублей 86 копеек,

- штраф за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16.01.2018 года по 11.03.2019 года в размере 34829 рублей 56 копеек,

- штраф за нарушение срока уплаты процентов за период с 16.01.2018 года по 11.03.2019 года в размере 5277 рублей 40 копеек

- задолженность по оплате членских взносов в размере 28000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Серебряковой Е.Н. письменных возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, иного расчета суду не представлено, а поэтому суд принимает решение по имеющимся материалам дела.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют указанным материалам дела, и не оспорены ответчиком, поэтому, учитывая приведенные нормы закона, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика Серебряковой Е.Н. в пользу истца подлежит задолженность по договору №КВ/160/20.03.2017 от 20.03.2017 года в общем размере 56855 рублей 86 копеек, в том числе проценты по договору в сумме 23855 рублей 86 копеек, штраф за нарушение срока возврата суммы займа и штраф за нарушение срока уплаты процентов за период с 16.01.2018 года по 11.03.2019 года в общем размере 5000 рублей 00 копеек (снижена судом в связи с несоразмерностью заявленных требований), задолженность по оплате членских взносов за период с 20.01.2018 года по 20.02.2019 года в размере 28000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований к ответчикам Потаниной Е.А., Серебряковой С.В. отказать.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика Серебряковой Е.Н. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 68 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского кооператива «Народный капитал» к Серебряковой Елене Николаевне о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с Серебряковой Елене Николаевне в пользу Потребительского кооператива «Народный капитал» задолженность по договору №КВ/160/20.03.2017 от 20.03.2017 года в общем размере 56855 рублей 86 копеек, в том числе проценты по договору в сумме 23855 рублей 86 копеек, штраф за нарушение срока возврата суммы займа и штраф за нарушение срока уплаты процентов за период с 16.01.2018 года по 11.03.2019 года в общем размере 5000 рублей 00 копеек, задолженность по оплате членских взносов за период с 20.01.2018 года по 20.02.2019 года в размере 28000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований к ответчикам Потаниной Евгении Александровне, Серебряковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности, отказать.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обязанность возвратить истцу ПК «Народный капитал» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7053 (семь тысяч пятьдесят три) рубля 32 копейки на основании платежного поручения №735 от 21.03.2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Докшина