Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3688/2012 ~ М-3006/2012 от 05.07.2012

дело № 2-3688/12

Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Балмышева В.М. и Тавридовой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Балмышевой Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

Установил:

    Балмышев В.М. и Тавридова Т.С., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО20 Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Щелковский городской суд с иском к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Балмышев Е.В..

    Наследниками к имуществу умершего Балмышева Е.В. являются:

отец Балмышев В.М.,

дочь Балмышева Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При жизни Балмышеву Е.В. принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

    Поскольку наследодатель при жизни не успел поставить автомобиль на учет в ГИБДД, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на автомобиль.

    Просят:

    - признать за Балмышевым В.М. право собственности на 2/3 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

    - признать за Балмышевой Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли автомобиля марки MITSUBISHI MONTERO SPORT, 2002 года выпуска.

    В судебном заседании Тавридова Т.С., действующая в интересах Балмышевой Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    В судебное заседание Балмышев В.М. не явился, извещен надлежаще.

    В судебное заседаниеи представитель ответчика МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен надлежаще.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер муж Балмышев Е.В. (л.д. 9).

    При жизни Балмышеву Е.В. принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № (л.д. 8).

Наследниками к имуществу умершего Балмышева Е.В. являются:

Мать – Балмышева М.Е.,

Отец – Балмышев В.М.,

Дочь - Балмышева Б.Е. (л.д.31).

Истцы приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу (л.д. 31, 32, 34).

Балмышева М.Е. от своей доли в наследстве отказалась в пользу Балмышева В.М. (л.д. 35).

Таким образом, доля в наследственном имуществе Балмышева В.М. составляет 2/3, а Балмышевой Б.Е. – 1/3.

Поскольку спорный автомобиль не состоял на учете в ГИБДД, свидетельство о праве на наследство на автомобиль нотариусом не было выдано.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать за Балмышевым В.М. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

    Признать за Балмышевой Б.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Кудрякова Ю.С.