Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-850/2017 ~ М-982/2017 от 20.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2017 года г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Зейский районный суд Амурской области с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование требований указав, что с 2008 года по настоящее время она сожительствует с ФИО2. В 2011 году между ней и ответчиком была достигнута договоренность о том, что он приобретает дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, а она в свою очередь должна вложить денежные средства в капитальный ремонт и строительство дома, при этом в последующем дом и земельный участок должны были стать их общим имуществом. <Дата обезличена> ответчик приобрел в личную собственность жилой дом и земельный участок по указанному адресу, а она произвела ремонтные работы по поднятию дома, перепланировке помещений, замене окон, крыши, полов, дверей, утеплению дома, и т.д., при этом для оплаты указанных работ она в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) оформляла кредиты на сумму 300000 и 60000 рублей. Также указала, что общая сумма, потраченная на создание общего имущества – спорного жилого дома, составила 800000 рублей, в связи чем просит признать за ней право на 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, представила в суд письменное заявление, согласно которому отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Учитывая добровольность отказа истца от заявленных требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество.

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья