Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2016 ~ М-1249/2016 от 23.09.2016

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2016 года

Дело №2-1328/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.

при секретаре Оберовой А.П.,

с участием представителей истца Чаловой Н.Ф., Кузнецовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ненецкого автономного округа «Средняя школа №5» к Тихонравовой Любови Александровне о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ГБОУ НАО «Средняя школа №5» обратилось в суд с иском к Тихонравовой Л.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик состоял в трудовых отношениях с учреждением в должности главного бухгалтера. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Указывает, что приговором суда установлено, что ответчиком были похищены денежные средства, принадлежащие ГБОУ НАО «Средняя школа №5» в общем размере 533471 рубля 49 копеек. В свою очередь ответчиком до настоящего времени не возмещено 270822 рубля 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 270822 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представители истца Чалова Н.Ф., Кузнецова Л.И. требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (ст.233 ТК РФ).

В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (ст.243 ТК РФ).

Судом установлено, что Тихонравова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №5 г.Нарьян-Мара» (переименовано в ГБОУ НАО «Средняя школа №»).

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 27 мая 2016 года, вступившим в законную силу, Тихонравова Л.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.159 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что Тихонравова Л.А., в период с 11 марта 2015 года по 05 апреля 2015 года, исполняя обязанности бухгалтера-кассира и одновременно являясь главным бухгалтером МБОУ СОШ №5, похищала из сейфа вверенные ей денежные средства, после чего, с целью скрыть свои преступные действия, а также сам факт совершенного Тихонравовой Л.А. хищения, при помощи установленной на ее рабочий компьютер программы lС: Предприятие, составила расходный кассовый ордер №13 от 26 марта 2015 года, в котором указала, что сумма в размере 117 600 рублей, якобы ей, Тихонравовой Л.А., сдана в расчетный кассовый центр города Нарьян-Мара (далее по тексту РКЦ), расходный кассовый ордер №14 от 26 марта 2015 года, в котором указала, что сумма в размере 4 000 рублей, якобы ей, Тихонравовой Л.А., сдана в РКЦ, расходный кассовый ордер №17 от 02 апреля 2015 года, в котором указала, что сумма в размере 36 338, 06 рублей, якобы ей, Тихонравовой Л.А., сдана в РКЦ, расходный кассовый ордер №18 от 02 апреля 2015 года, в котором указала, что сумма в размере 32 000 рублей, якобы ей, Тихонравовой Л.А., сдана в РКЦ, однако суммы, указанные в расходно-кассовых ордерах, в действительности в РКЦ не сдавала, а присваивала себе, то есть похищала, после чего, похищенными денежными средствами распоряжалась по своему личному усмотрению, расходуя похищенное на свои личные нужды, в результате чего причинила МБОУ СОШ №5 имущественный ущерб в общей сумме 189 938 рублей 06 копеек.

08 июля 2015 года Тихонравова Л.А., подготовила заявку на кассовый расход №00001251 от 08 июля 2015 года на сумму 80 000 рублей, в назначении платежа которой указала ложные, недостоверные сведения – «перечисление заработной платы за 2 половину июня 2015 года по заявлению работника», тогда как заработная плата за 2 половину июня 2015 года ни ей, Тихонравовой Л.А., ни ФИО, которая в МБОУ СОШ №5 никогда не работала, не полагалась, подписала указанную заявку на кассовый расход, после чего направила указанную заявку в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для последующего списания со счета МБОУ СОШ №5 суммы в размере 80 000 рублей в пользу ФИО вследствие чего с лицевого счета № МБОУ СОШ №5 было произведено списание денежных средств в сумме 80 000 рублей и зачисление их на расчетный счет №, принадлежащий ФИО, которыми Тихонравова Л.А., находясь в г.Нарьян-Маре, используя банковскую карту, ранее переданную ей ФИО в пользование, распорядилась по своему личному усмотрению, потратив их на собственные нужды, в результате чего причинила МБОУ СОШ №5 имущественный ущерб в общей сумме 80 000 рублей.

10 июля 2015 года Тихонравова Л.А., подготовила заявку на кассовый расход № от 10 июля 2015 года на сумму 60 000 рублей, в назначении платежа которой указала ложные, недостоверные сведения – «перечисление отпускных за июль 2015 год по заявлению работника», тогда как отпускные за июль 2015 год ни ей, Тихонравовой Л.А., ни ФИО, которая в МБОУ СОШ №5 никогда не работала, не полагались, подписала указанную заявку на кассовый расход, после чего направила указанную заявку в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для последующего списания со счета МБОУ СОШ №5 суммы в размере 60 000 рублей в пользу ФИО, вследствие чего с лицевого счета № МБОУ СОШ №5 было произведено списание денежных средств в сумме 60 000 рублей и зачисление их на расчетный счет №, принадлежащий ФИО, которыми Тихонравова Л.А., находясь в г.Нарьян-Маре, используя банковскую карту ранее переданную ей ФИО в пользование, распорядилась похищенными ею денежными средствами по своему личному усмотрению, потратив их на собственные нужды, в результате чего причинила МБОУ СОШ №5 имущественный ущерб в общей сумме 60 000 рублей.

27 июля 2015 года Тихонравова Л.А., подготовила заявку на кассовый расход № от 27 июля 2015 года на сумму 163 533 рубля 43 копейки, в назначении платежа которой указала ложные, недостоверные сведения –«перечисление отпускных за июль 2015 год по заявлению работника», тогда как отпускные за июль 2015 года ни ей, Тихонравовой Л.А., ни ФИО, которая в МБОУ СОШ №5 никогда не работала, не полагались, подписала указанную заявку на кассовый расход, после чего направила указанную заявку в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для последующего списания со счета МБОУ СОШ №5 суммы в размере 163 533 рубля 43 копейки в пользу ФИО, вследствие чего с лицевого счета № МБОУ СОШ №5 было произведено списание денежных средств в сумме 163 533 рубля 43 копейки и зачисление их на расчетный счет №, принадлежащий ФИО, которыми Тихонравова Л.А., находясь в г.Нарьян-Маре, используя банковскую карту ранее переданную ей ФИО в пользование, распорядилась похищенными ею денежными средствами по своему личному усмотрению, потратив их на собственные нужды, в результате чего причинила МБОУ СОШ № имущественный ущерб в общей сумме 163 533 рубля 43 копейки.

Тихонравова Л.А. в период с 01 августа 2015 года по 26 августа 2015 год, исполняя обязанности бухгалтера-кассира и одновременно являясь главным бухгалтером МБОУ СОШ №5, присвоила, то есть похитила из сейфа, расположенного в кабинете бухгалтерии №218, вверенные ей денежные средства в сумме 40 000 рублей.

На основании ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что виновными действиями ответчика, установленными вступившим в законную силу приговором суда, ГБОУ НАО «Средняя школа №5» причинен материальный ущерб, ФИО обязана возместить указанный ущерб в полном объеме.

При определении размера ущерба суд принимает расчеты, предоставленные истцом, которые проверены и признаются правильными. Размер ущерба подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Таким образом, установленный судом размер ущерба, причиненного ответчиком, составляет 533471 рублей 49 копеек.

Из представленных приходных кассовых ордеров следует, что ответчиком возмещена сумма ущерба в размере 262649 рублей 49 копеек.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 270822 рублей 00 копеек (533471,49 – 262649,49).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ненецкого автономного округа «Средняя школа №5» в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 270822 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 5908 руб. 22 коп.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ненецкого автономного округа «Средняя школа №5» к Тихонравовой Любови Александровне о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Тихонравовой Любови Александровны в пользу государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ненецкого автономного округа «Средняя школа №5» в качестве возмещения ущерба 270822 рубля (Двести семьдесят тысяч восемьсот двадцать два рубля) 00 копеек.

Взыскать с Тихонравовой Любови Александровны в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 5908 рублей (Пять тысяч девятьсот восемь рублей) 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин