Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1469/2014 от 15.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2014 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Попова С.Н.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Попова С.Н., ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ***г. примерно в 11 часов, Попов С.Н., находясь около дома №***, беспричинно выражался грубой не цензурной бранью находясь в общественном месте. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

В судебном заседании Попов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что не отрицает факт того, что выражался нецензурной бранью.

Вина Попова С.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- письменными объяснениями Б.Л.Г. от ***г.;

- рапортом полицейского мобильного взвода З.Д.А. от ***г.;

- протоколом задержания №***от ***г.;

- протоколом об административном правонарушении 26 РР №*** от ***г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Попова С.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Поповым С.Н., подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Попова С.Н. как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, приходит к выводу о назначении Попову С.Н. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста в отношении Попова С.Н. исчислять с момента его фактического задержания – ***минут.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья Ширяев А.С.

Постановление не вступило в законную силу.