Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2016 ~ М-2683/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-3562/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 г.             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е. при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛитвИ. И. В. к ООО "Хоум энд Финанс Банк" о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ООО «ХКФ Банк» были заключены договора № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ., договор № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент истец не в состоянии выполнять условия данных договоров в связи с существенными изменениями обстоятельств в го жизни, которые он не был в состоянии предусмотреть при подписании кредитного договора с Банком. Указанная выше ситуация является существенным обстоятельством для расторжения заключенных между сторонами договоров.

На основании изложенного просит суд, расторгнуть договор № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ., договор № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, письменно предоставит возражения, в которых считаем требования Истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Относительно доведения до истца полной и достоверной информации о стоимости услуг Банка и полной стоимости кредита.

Банк является кредитной организацией, имеющей право осуществлять банковские операции и совершать иные сделки с юридическими и физическими лицами в рублях и иностранной валюте на территории России на основании лицензии на осуществление банковской деятельности (Лицензия №, выдана Банком России бессрочно).

При предоставлении кредитов Банк руководствуется ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ РФ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», нормативными актами Банка России и сложившимися обычаями делового оборота.

В полном соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» все услуги оказываются Банком исключительно в соответствии со свободным волеизъявлением заемщиков (потребителей). Банк не навязывает своих услуг, потребители сами обращаются в Банк за необходимыми им услугами и сами сообщают Банку параметры требуемого им кредита.

При заключении любого договора о предоставлении кредита, в полном соответствии со ст.ст. 8-10 Закона РФ «О защите прав потребителей», Банк предоставляет своим клиентам необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность их правильного выбора на рынке потребительского кредитования.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита и иная информация об услугах Банка в соответствии со ст. 421 ГК РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей» закрепляются в заключаемых между потребителем (клиентом Банка) и Банком договорах о предоставлении кредита.

Так, в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор.

Истец и Банк являются равноправными сторонами участниками гражданских правоотношений, оба вправе выбирать своих контрагентов и принимать на себя права и обязанности, в том числе, на основании договора.

Вся необходимая информация, предоставляемая Банком, в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителей в наглядной и доступной форме, в том числе, непосредственно в тексте договоров. Условия Договора и Тарифы Банка являются общедоступными документами. Бланки договора имеются у уполномоченных лиц Банка в торговых организациях и каждое заинтересованное лицо, имеет возможность, с ними ознакомится.

Кроме текста договоров о предоставлении кредитов, информация о Банке и об оказываемых им услугах содержится в специальных информационных и рекламных материалах Банка, которые распространяются в местах оформления договоров о предоставлении кредита.

Подробнейшая информация о Банке и об услугах Банка размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет www.homecredit.ru, а также может быть получена у сотрудников Банка, по телефонам которые указаны на всех информационных материалах Банка.

Истец был также вправе потребовать надлежащих разъяснений по условиям Договора (в том числе данным по полям предоставленной ему на ознакомление и подписание Заявке) от лица, оформлявшего Договор, или обратится за разъяснениями к юристу.

В соответствии с действующим законодательством при заключении договора стороны не лишены возможности предложить иные условия, чем предложены в разработанных бланках. Также, в случае несогласия с условиями Договора, потребитель вправе отказаться от совершения сделки. Каких-либо предложений со стороны Заемщика в Банк не поступало ни при подписании Договора ни в последствии его исполнения. Тот факт, что у истца существенно изменились обстоятельства, о которых только остается догадываться, не является основанием для изменения кредитного договора. На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Литвиновой И.В. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № по которому истцу был предоставлен кредит в размере 40000руб., погашение кредита осуществляется ежемесячно путем уплаты платежа в размере 2000руб.

Также, 12.03.2011г. между ЛитвИ. И.В. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № с личным страхованием, по которому истцу был предоставлен кредит в размере 139008руб., с процентной ставкой 34,90 % годовых, срок действия договора 48 мес., возврат кредита осуществляется ежемесячно путем уплаты платежа в размере 5437,80руб.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ, подп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ.

В обоснование требований о расторжении кредитного договора истец ссылается на недостаточный ежемесячный доход, уменьшение дохода в связи с тяжелой жизненной ситуацией и невозможность вследствие этого оплачивать кредитные платежи.

Между тем, само по себе изменение материального положения нельзя признать существенным изменением обстоятельств, так как ухудшение материального положения не может являться основанием для расторжения кредитного договора, поскольку при его заключении заемщик была обязана предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, надлежащих доказательств существенного изменения материального положения по сравнению с существовавшим на момент заключения договора, истцом в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия оснований, указанных в статье 451 ГК РФ, в подтверждение обязательных условий, при которых возможно изменение договора или его расторжение.

Иных доказательств истцом и его представителем, суду не представлено.

Учитывая, что при заключении кредитных договоров истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности,суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                  ░░░░░                                                                          ░.░ ░░░