Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-168/2021 от 27.08.2021

Материал № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                         10 ноября 2021 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев ходатайство адвоката ФИО1 в интересах осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 160, ст. 196, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат ФИО1 обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО2 от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что за весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, добросовестно относится к труду, участвует в мероприятиях воспитательного характера, в общественной жизни колонии. Отбыл более половины назначенного наказания, поддерживает связь с семьей, имеет ряд заболеваний, в случае удовлетворения ходатайства будет обеспечен местом работы и жильем.

В судебное заседание адвокат ФИО1 не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по ходатайству об условно-досрочном освобождении, указав, что ее позиция согласована с ФИО2

Осужденный ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался о месте и времени рассмотрения ходатайства, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 не возражал против прекращения производства по ходатайству адвоката ФИО1 в интересах осужденного ФИО2

Помощник прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 полагал, что производство по ходатайству адвоката ФИО1 в интересах осужденного ФИО2 необходимо прекратить.

Суд, с учетом заявленного адвокатом ФИО1 отказа от ранее заявленного ходатайства в интересах осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении, принимая во внимание мнение участников процесса, принимает решение о прекращении производства по данному ходатайству.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по ходатайству адвоката ФИО1 в интересах осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                             Е.А. Косцюкевич