Определение по делу № 2-2293/2015 ~ М-1321/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Шаниной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волошиной А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Волошиной А.И.; о взыскании с Волошиной А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Между тем, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика Волошиной А.И. является: <адрес>. Также истец указывает, что ответчик Волошина А.И. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Согласно п. 15 указанных Правил, регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Сведений о том, что местом нахождения имущества ответчика или его последним местом жительства является <адрес> или <адрес> в исковом заявлении также не имеется.

Таким образом, на момент предъявления истцом настоящего иска и принятия его к производству суда, указанная территория не относилась к территориальной юрисдикции Чеховского городского суда <адрес>.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волошиной А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, то суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в суд для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волошиной А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика Волошиной А.И. в Солнечногорский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-2293/2015 ~ М-1321/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Ответчики
ВОЛОШИНА АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2016Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее