О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2013 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мордовченкове Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Московской области (далее МИФНС №21 МО) к Сергиенкову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,
у с т а н о в и л :
МИФНС №21 МО обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что ответчику принадлежат на праве собственности автомашина ВАЗ-21120, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ г. был начислен транспортный налог в указанной сумме. Ссылаясь на то, что ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако по настоящее время обязанность по оплате налога не исполнена, в связи с чем была начислена пени, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик пояснил, что автомашина с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время значится в угоне, в подтверждение чего представил справку Отдела МВД России по Можайскому району.
Представитель истца просила прекратить производство по делу, поскольку в силу закона угнанная автомашина не является объектом налогооблажения.
Ответчик полагал возможным прекратить производство по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании п.7 ч.2 ст.358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогооблажения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Московской области к Сергиенкову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-1691/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской области.