Определение по делу № 2-2486/2020 ~ М-2357/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-2486/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Кибкало И.Н., Пучниной Н.П.,

с участием представителя ответчика Евсеевой Ж.А., представителя ответчика ООО «СтройВит» Русу С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к администрации МО «Город Саратов», ООО «Центральный рынок», ООО «СтройВит», Багаеву Вячеславу Юрьевичу, Барабанову Сергею Владимировичу, АКБ «ВЕК» (АО) в лице конкурсного управляющего Баклицкого Д.Н., третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Саратовской области», АО «НЭСК» о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Город Саратов», ООО «Центральный рынок», ООО «СтройВит», Багаеву Вячеславу Юрьевичу, Барабанову Сергею Владимировичу, АКБ «ВЕК» (АО) в лице конкурсного управляющего Баклицкого Д.Н., в котором истец просил разделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер находящейся по адресу: <адрес>, выделив из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии со схемой на кадастровым плане территории; утвердить схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м на кадастровом плане территории и установить границы в соответствии с обозначением характерных точек границ, указанных на схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызывались в суд на 21.07.2020 г., на 04.08.2020 г., на 13.08.2020 г. Истцу и ответчикам были разъяснены процессуальные права, юридически значимые обстоятельства и необходимость представления допустимых и относимых доказательств в подтверждении заявленных исковых требований.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 24.09.2020 года в 14-30 час., стороны о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем был объявлен перерыв до 14-30 час. 29.09.2020 года.

После перерыва в назначенное время в судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, доказательств уважительности своей неявки не предоставил, заявления о рассмотрении дела в назначенное судом время не предоставил.

Суд не находит достаточных и законных оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца, не представившего соответствующего заявления и допустимых и относимых доказательств в подтверждении своих исковых требований.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Центральный рынок» Евсеева Ж.А., представитель ответчика ООО «СтройВит» Русу С.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу частитретьейстатьи223 ГПК РФ истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит настоящее исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения по существу на основании абзацавосьмогостатьи222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к администрации МО «Город Саратов», ООО «Центральный рынок», ООО «СтройВит», Багаеву Вячеславу Юрьевичу, Барабанову Сергею Владимировичу, АКБ «ВЕК» (АО) в лице конкурсного управляющего Баклицкого Д.Н., третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Саратовской области», АО «НЭСК» о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка,на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Судья подпись Торопова С.А.

2-2486/2020 ~ М-2357/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Багаев Вячеслав Юрьевич
АКБ "ВЕК" АО представитель конкурсного управляющего Баклицкий Д.Н.
Барабанов Сергей Владимирович
ООО "СтройВит"
ООО "Центральный рынок"
Администрация МО "Город Саратов"
Другие
Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
АО «НЭСК»
Земсков Ярослав Юрьевич
ООО «Вита-Принт» в лице конкурсного управляющего Владимирова Алексея Дмитриевича
Абдулова Евгения Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Торопова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
19.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2020Подготовка дела (собеседование)
04.08.2020Подготовка дела (собеседование)
13.08.2020Подготовка дела (собеседование)
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее