ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Самара 11 октября 2017 года
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Борченко Д.Ю.
с участием государственного обвинителя Алиева В.Н.,
подсудимого Рязанцева А.С.
защитника Симдяновой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № АБ «<данные изъяты>»,
при секретаре Чертыковцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении Рязанцева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого 25.06.2013г. Промышленным районным судом г.Самара по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 13.05.2015г. по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рязанцев Андрей Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Рязанцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 час. 50 мин., более точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Горилка Запад», расположенного по <адрес>, взял со стеллажа одну бутылку ликера DG «Шериданс» объемом 0,5 л стоимостью 1221 рубль 00 копеек, без учета НДС, и бутылку ликера DG «Шериданс» объемом 0.7 л. стоимостью 1593 рубля 00 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Горилка Запад». У Рязанцева А.С. внезапно возник умысел на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Рязанцев А.С., реализуя свой преступный умысел, прошел с похищенным имуществом к выходу из торгового зала. В это время преступные действия Рязанцева А.С. стали очевидны, для сотрудника магазина Ч., которая увидела происходящее. Ч., намереваясь прекратить преступные действия Рязанцева А.С., преследуя его, потребовала от него остановиться и вернуть похищенный товар. Рязанцев А.С., осознавая, что его действия очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя требования Ч. остановиться, покинул территорию магазина с похищенным имуществом на общую сумму 2814 рублей, принадлежащим ООО «Горилка Запад», и скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Горилка Запад» материальный ущерб на общую сумму 2814 рублей 00 копеек, без учета НДС. Впоследствии Рязанцев А.С. распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.
При ознакомлении с материалами дела Рязанцевым А.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Потерпевший в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подсудимый в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Рязанцева А.С. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает и другие данные о личности подсудимого. Рязанцев А.С. работает, на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.48, 49), ранее судим (л.д.45), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.87).
Рязанцев А.С. ранее судим за тяжкое преступление по приговору от 25.06.2013г., наказание отбывал в местах лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие рецидива является обстоятельством, отягчающим наказание, а наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ч.3 ст.68 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, а наказание назначить с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ –CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/