Решение по делу № 12-286/2021 от 19.08.2021

Дело № 12- 286/ 2021

УИД 76 MS0052-01-2021-002220-92

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Рыбинск 16 сентября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев жалобу Смирнова М.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области 08 июня 2021 года, которым

Смирнов Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 июня 2021 года Смирнов М.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

    Согласно постановлению мирового судьи правонарушение Смирновым М.С. совершено при следующих обстоятельствах.

    Смирнов М.С. 02 июля 2021 года в 06 часа 30 минут в <адрес>, управлял автомобилем АВТО государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

    В Рыбинский городской суд поступила жалоба Смирнова М.С., в которой просит постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 июня 2021 года признать незаконным и необоснованным, отменить его и материал направить на новое рассмотрение; принять решение о том, что материал в отношении него является составной частью административных правонарушений, которые должны быть возбуждены в отношении руководителя ЗАО «Михайловское»; материал возвратить в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» для устранения нарушений законодательства о ПДД и КоАП РФ, направить материал прокурору города для осуществления контрольно-надзорной функции за действиями сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское»

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнов М.С. не явился, судом извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 июня 2021 года, которым Смирнов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, следует оставить без изменения, а жалобу Смирнова М.С. – без удовлетворения

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    В данном случае из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02 июля 2021 года в 06 часа 30 минут в <адрес>, управлял автомобилем АВТО государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения Своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Действия Смирнова М.С. не образуют уголовно-наказуемого деяния.

    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: записью DVD-диска (л.д. 4); бумажным носителем (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении в отношении Смирнова М.С. от 02 июля 2021года (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления ТС от 02 июля 2021 года (л.д. 7); актом освидетельствования Смирнова М.С. на состояние алкогольного опьянения, в котором указано наличие признаков опьянения (запах алкоголя) (л.д. 8), протоколом о направлении Смирнова М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9); актом № от 02 июля 2021 года, согласно которому у Смирнова М.С. установлено состояние опьянения, исследование выдыхаемого воздуха освидетельствуемого на наличие алкоголя, установлено опьянение, с результатом 0,18 мг/л (л.д. 10); рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД (л.д. 12); справка АБД (л.д. 13).

Перечисленные доказательства в существенных моментах согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, являются допустимыми, а также являются достоверными относительно события административного правонарушения. При таких обстоятельствах в действиях Смирнова М.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

    Направление Смирнова М.С. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оформление результатов освидетельствования, а так же направление данного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление результатов медицинского освидетельствования проведены в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила) и «Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок).

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. в исходе дела, его небеспристрастности к Смирнову М.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные данным должностным лицом в составленных документах, в т.ч. относительно выявленных у Смирнова М.С. признаков опьянения, не имеется.

    Освидетельствование Смирнова М.С. на состояние алкогольного опьянения проводилось уполномоченным на то должностным лицом, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 14.10.2014 года). При проведении освидетельствования Смирнова М.С. проводилась видеофиксация (л.д. 4) при наличии признака алкогольного опьянения (запах изо рта), а также согласие Смирнова М.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9), он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При производстве данного процессуального действия в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

    Медицинское освидетельствование Смирнова М.С. проведено врачом психиатром-наркологом ФИО2.., имеющим свидетельство о подготовке, в ГБУЗ ЯО ЯОНКБ от 13 декабря 2019 года.

    В соответствии с п. 9 Порядка врачом-наркологом ФИО2 произведен осмотр Смирнова М.С., доставленного сотрудником ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сбор жалоб и анамнеза в целях выявления клинических признаков опьянения, а также исследование выдыхаемого воздуха освидетельствуемого на наличие алкоголя с использованием анализатора паров этанола Lion Alkometr SD-400.     

В соответствие с требованиями пункта 12 Порядка у освидетельствуемого Смирнова М.С. произведен отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологическое исследование.

Довод жалобы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении изложена недостоверная информация, в части пояснений Смирновым М.С., по мнению суда, являются голословными, поскольку объяснение написано им собственноручно, имеются подписи.

Доводы, указанные в жалобе Смирновым М.С. в п.5,6,7 предметом рассмотрения жалобы не являются, как не относятся к компетенции апелляционной инстанции.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств мировым судьей были правильно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Смирновым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действиям Смирнова М.С. дана правильная правовая оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Постановление о привлечении Смирнова М.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8., 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное Смирнову М.С. наказание является справедливым.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления о привлечении Смирнова М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.

Все содержащиеся в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Смирнова М.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 июля 2021 года, которым Смирнов М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Смирнова М.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.В. Алябьева