Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2022 (4/13-23/2021;) от 19.11.2021

Дело № 4/13-2-22

                         УИД № 25RS250035-01-2021-002927-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                            20 января 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крывуша К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Панюкова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в соответствие,

УСТАНОВИЛ:

Панюков М.С. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г. Владивосток Приморского края от 09.11.2017 года, в соответствии с ФЗ № 186 03.07.2018 года.

В судебное заседание Панюков М.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего привести приговор в соответствие, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», в ст. 72 УК РФ были внесены изменения, а именно, п. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как установлено в судебном заседании, Панюков М.С. осужден приговором Советского районного суда г. Владивосток Приморского края от 09.11.2017 года, по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 09.11.2017 года.

В счет отбытого наказания Панюкову М.С. зачтено время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в приговоре не указано, что время содержания Панюкова М.С. под стражей в качестве меры пресечения засчитывается из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем, заявление Панюкова М.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда г. Владивосток Приморского края от 09.11.2017 года привести в соответствии с ФЗ № 186 03.07.2018 года.

Зачесть Панюкову Михаилу Сергеевичу время содержания под стражей в качестве меры пресечения, по приговору Советского районного суда г. Владивосток Приморского края от 09.11.2017 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья:                             А.Г. Клюкин