Приговор по делу № 1-386/2020 от 04.08.2020

Дело № 1-386/2020

59RS0005-01-2020-006065-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                          21 сентября 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Булдаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.А.,

с участием государственного обвинителя Годлевской Е.В.,

подсудимого Зырянова А.В.,

защитника Демидова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зырянова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, ранее судимого:

04.04.2018 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 19.05.2020 года неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

03.09.2020 года Ильинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы Ильинского городского округа, не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период временит с 22:00 часов до 06:00 часов без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 04.04.2018 года (с учетом постановления Ильинского районного суда Пермского края от 19.05.2020 года) окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.05.2020 года в дневное время, не позднее 15 часов 45 минут у Зырянова А.В., находившегося в неустановленном месте на улице Мотовилихинского района г. Перми, нашедшего сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью 25.05.2020 года, в дневное время, не позднее 15 часов 45 минут Зырянов А.В., осознавая и зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, незаконно приобрел найденное, путем присвоения без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее 0,65 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилфморфин), что является значительным размером.

Данное наркотическое средство Зырянов А.В. хранил при себе в правом кармане джинс до момента задержания его сотрудниками полиции 25.05.2020 года около 15 часов 45 минут возле первого подъезда дома № 8 по ул. Вагановых г. Перми. После этого Зырянов А.В. был доставлен в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Уральская, 88 «а», где в кабинете № 210, в ходе личного досмотра у Зырянова А.В. вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Зырянов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зырянова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется соседями по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, объем преступных действий виновного, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также учитывая данные о личности виновного, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что наказание Зырянову А.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления он нуждается в изоляции от общества. Именно реальное лишение свободы будет соответствовать целям наказания, в наибольшей мере влиять на исправление виновного, исправление которого без изоляции от общества не возможно, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановить социальную справедливость.

С учетом изложенных выше обстоятельств, личности виновного оснований для применения к Зырянову А.В. положений ст.72.2, 82.1 УК РФ, в силу закона, не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого Зырянова А.В., а также факт совершения Зыряновым А.В. преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору от 04.04.2018 года, по которому он наказание должным образом не исполнял, суд считает, что наказание в виде лишения свободы Зырянову А.В. следует отбывать, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание Зырянову А.В. следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 03.09.2020 года.

В срок отбытия наказания Зырянову А.В. следует зачесть время содержания под стражей с 03.09.2020 года по 20.09.2020 года включительно, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок содержания Зырянову А.В. под стражей с 21.09.2020 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: один белый бумажный конверт с наркотическим средством подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи Зырянову А.В. в период дознания, взысканию с осужденного не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зырянова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда и наказания, назначенного по приговору Ильинского районного суда Пермского края от 03.09.2020 года, окончательно назначить Зырянову А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зырянову А.В. избрать в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы, в силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Зырянова А.В. под стражей с 03.09.2020 года по 20.09.2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Зырянова А.В. под стражей с 21.09.2020 года до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: один белый бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Чистякову С.Г. за оказание юридической помощи в период дознания в сумме 1437 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий:    подпись:

Копия верна: судья:

Секретарь:

1-386/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Годлевская Е.В.
Другие
Демидов Андрей Николаевич
Зырянов Алексей Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.08.2020Передача материалов дела судье
12.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Производство по делу возобновлено
10.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Провозглашение приговора
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее