Определение по делу № 2-1900/2017 ~ М-1178/2017 от 31.03.2017

Дело 2-1900(2017)                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г.Пермь

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

При секретаре Метелкиной И.,

С участием истицы Негановой З.А., представителя истицы по доверенности Капустиной М.В., ответчика Гридиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негановой З.А. к Гридиной Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

Неганова З.А. обратилась в суд с иском к Гридиной Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца и истец в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности, полагали, что дело может быть рассмотрено Мотовилихинским судом.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что по адресу <адрес> не проживает, данные обстоятельства не подтверждает, местом ее жительства является <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Установлено согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю, что ответчик Гридина Е.В. с 09.08.2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные о регистрации по указанному адресу также отражены в паспорте ответчика Гридиной Е.В.

В судебном заседании ответчик Гридина Е.В. пояснила, что она подтверждает адрес своего места жительства в <адрес>, по адресу указанному в иске <адрес> не проживает, данный адрес ее местом жительства не является. При решении вопроса о "месте жительства" в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Суд считает, что, зарегистрировавшись по адресу: <адрес> ответчик определила местом своего жительства указанный адрес.

Таким образом, поскольку местом жительства ответчика Гридиной Е.В. Мотовилихинский район г.Перми не является, следовательно, дело Мотовилихинским судом г.Перми было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ рассмотрено быть не может.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску Негановой З.А. к Гридиной Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения следует передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (ул. 2-я Красавинская, 86а)

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Негановой З.А. к Гридиной Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: