Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2012 от 31.08.2012

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 14 сентября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., подсудимого Салитова М.В., защитника - адвоката Павлова Г.М., представившего удостоверение № 1047 и ордер № 017472, при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении САЛИТОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА родившегося -Дата- году в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении сына ФИО1 -Дата- года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салитов М.В. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиям закона и совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Салитов М.В., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «6-дезоксикодеин»в крупном размере без цели последующего сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, -Дата- в период времени с 12-00 до 15-15 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство «6-дезоксикодеин» в крупном размере, общей массой не мене 2,3 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

-Дата- около 15-53 часов Салитов М.В. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на лестничной площадке восьмого этажа .... В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по УР в салоне служебного автомобиля, припаркованного у указанного дома у Салитова М.В. был обнаружен и изъят полимерный шприц с наркотическим средством «6-дезоксикодеин», массой 2,3 грамма, незаконно хранимое им без цели последующего сбыта.

Согласно справке об исследовании от -Дата- и заключению эксперта от -Дата-, вещество в полимерном шприце, изъятое в ходе личного досмотра Салитова М.В., общей массой 2,3 грамма, представляет собой жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство «6-дезоксикодеин», в качестве сопутствующих примесей наркотическое средство «кодеин», а также кофеин, анальгин и является наркотическим средством в целом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство «6-дезоксикодеин» относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» масса 2,3 грамма указанного выше наркотического средства, является крупным размером.

Подсудимый Салитов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салитов М.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому Салитову М.В. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Салитова М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и явку с повинной, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, наличие постоянного места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести и наличие у подсудимого социальных связей, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении него возможно без изоляции от общества и назначает такой вид наказания, который не поставит семью в трудное материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САЛИТОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Обязать Салитова М.В. в течение пяти дней по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для отбывания наказания.

Избранную в отношении Салитова М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: бумажный конверт с полимерным шприцем с жидкостью темного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Телицина

1-342/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Павлов Г.М.
Салитов Михаил Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Телицина Елена Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
31.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2012Передача материалов дела судье
06.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2012Судебное заседание
14.09.2012Провозглашение приговора
19.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2013Дело оформлено
26.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее