Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2015 от 10.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2015 года                                                                                             г. Лесосибирск

        Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Гарипова Р.Х., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гарипов Р.Х., в городе Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> внимание наряда патрульно-постовой службы привлек автомобиль <данные изъяты>, которым управлял, как выяснилось позже, Гарипов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ До момента остановки Гарипов Р.Х. двигался на автомобиле виляя из стороны в сторону, создавая аварийную ситуацию на дороге. После остановки Гарипов Р.Х. отказался выходить из автомобиля, пытался заблокировать двери. После чего Гарипов Р.Х. отказывался садиться в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, начал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться, оттолкнув стажера. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Гарипов Р.Х. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. При задержании размахивал руками, отказывался пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего разбирательства, продолжал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. В отношении Гарипова Р.Х. была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и применены специальные средства в соответствии со статьями 20,21 ФЗ « О полиции».Таким образом Гарипов Р.Х. оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции.

Заслушав Гарипова Р.Х.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Гарипов Р.Х. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес>, внимание сотрудников полиции привлек автомобиль <данные изъяты> который двигался на большой скорости, виляя из стороны в сторону. Данное транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции. Подойдя к автомобилю, сотрудники полиции попросили водителя предоставить документы, на что получили его отказ. Сотрудники полиции потребовали выйти из машины и пересесть в патрульный автомобиль, водитель вышел и попытался сбежать. На требования сотрудников полиции остановиться он никак не реагировал. В районе <адрес>Б по <адрес> он был задержан. На что, водитель начал размахивать руками в сторону сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой не цензурной бранью в их адрес. Мужчине было разъяснено о его противоправных действиях, но он продолжал свои противоправные действия, На основании ст. 19 Закона «О Полиции» сотрудники полиции предупредили его о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что мужчина не выполнил требование сотрудников полиции, и на основании п.3, ст. 20 Закона «О Полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину», и он был помещен в задний бокс патрульного автомобиля. Затем мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Лесосибирску, где его личность была установлена, им оказался Гарипов Р.Х..

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Гариповым Р.Х. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Гариповым Р.Х. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Гарипову Р.Х.. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Гарипов Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, факты привлечения к административной ответственности ранее, наличие на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем, суд пришел к выводу, в целях исправления правонарушителя назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарипова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                       А.А. Абросимова.