Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4055/2018 ~ М-3640/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-4055/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Незамаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Горводоканал» к Загалаеву Камилмагомед Ахмедкаримовичу о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л:

СМУП «Горводоканал» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Загалаеву К.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком заключен договор об осуществлении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по выполнению действий по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения к системам водоснабжения и водоотведения (технологическое присоединение) объекта согласно приложению № подключить объект к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения в полном объеме. В рамках исполнения договорных обязательств истцом выставлен ответчику счет, поскольку договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 35 % и 50 % должны быть исполнены заказчиком ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, названные требования ответчиком не выполнены, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненных им обязательств составил 317 668 руб. 79 коп., который истец просит взыскать, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 700 руб. 99 коп..

Представитель истца – Ладейщикова И.Г. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

В ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном данным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «Горводоканал» и Загалаевым К.А. заключен договор об осуществлении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по выполнению действий по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения к системам водоснабжения и водоотведения (технологическое присоединение) объекта согласно приложению № 1 подключить объект к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) в сроки и в порядке, предусмотренные указанным договором.

В соответствии с п. 14 договора за подключения (технологическое присоединение) согласно приложению № составляет 373 727 руб. 99 коп.. в том числе НДС (18 %) – 57 009 руб. 35 коп..

В рамках исполнения договорных обязательств СМУП «Горводоканал» ответчику был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, оплата за подключение должна производиться заказчиком поэтапно в три платежа: первый платеж 35 % вносится в течение 15 дней с даты заключения договора, второй платеж 50 % вносится в течение 90 дней с даты заключение договора, но не позднее даты фактического подключения, третий платеж 15 % вносится в течение 15 дней с подписания сторонами акта о подключении.

Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 35 % и 50 % должны быть исполнены заказчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 317 668 руб. 79 коп.. Данная сумма согласуется с пунктом 14 договора.

Доказательств оплаты Загалаевым К.А. задолженности в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате, п. 26 договора предусмотрена уплата заказчиком пени в размере 1\300 ставки рефинансирование Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исчисленный истцом размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму 25 700 руб. 99 коп..

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не опровергнут, о ее снижении не заявлено и соответствующие доводы не приведены.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий обязательства,, учитывая предусмотренное законом право кредитора требовать исполнения должником своих обязательств, исковые требования СМУП «Горводоканал» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 584 руб. 48 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СМУП «Горводоканал» удовлетворить.

Взыскать с Загалаева Камилмагомеда Ахмедкаримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СМУП «Горводоканал» денежные средства в счет погашения обязательств по внесению 35 % и 50 % общего размера платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 317 668 руб. 79 коп., пени за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 700 руб. 99 коп., в возврат госпошлины 6 584 руб. 48 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.



Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.12.10.2018