Дело 2- 315/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 29.03.2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Пустоваловой В.А.
С участием:
Истца Морозова С.В.
Представителя ответчика по доверенности Калининой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов С.В. к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району о перерасчете страховой пенсии по старости, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозов С.В. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ и ему назначена страховая пенсия в размере 9867, 57 рублей.
Истец считает произведенный расчет пенсии необоснованным и просил суд в исковом заявлении обязать ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработной платы его в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой отражены в трудовой книжке колхозника.
Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил суду, что представленные книги о начислении заработной платы истцу не прошнурованы, не пронумерованы, не указано каким юридическим лицом они были составлены, имеются в них многочисленные подчистки и исправления, следовательно их нельзя признать как достоверное доказательство о начисленной истцу заработной плате за период его работы в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Морозов С.В. отказался от заявленных исковых требованиях и просит суд производство по делу прекратить, так как доказательств его доводов по делу недостаточно, представленные книги о начислении заработной платы в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области не прошнурованы и не пронумерованы, имеют подчистки и исправления и просит суд принять заявленный им отказ от иска.
Представитель ответчика по доверенности не возражает против принятия отказа истца Морозов С.В. от иска.
Суд, считает возможным принять отказ истца Морозов С.В. от заявленных исковых требований и дальнейшее производство по делу прекратить, так как не имеется достоверных доказательств, подтверждающих начисление заработной платы истцу Морозов С.В. помесячно за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области.
Принятие судом отказа истца от иска не нарушает законных прав и интересов сторон и не противоречит закону.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Морозов С.В. к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району о перерасчете страховой пенсии по старости, обязав ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработной платы его в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведении о которой отражены в трудовой книжке колхозника.
Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.
Дело 2- 315/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 29.03.2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Пустоваловой В.А.
С участием:
Истца Морозова С.В.
Представителя ответчика по доверенности Калининой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов С.В. к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району о перерасчете страховой пенсии по старости, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозов С.В. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ и ему назначена страховая пенсия в размере 9867, 57 рублей.
Истец считает произведенный расчет пенсии необоснованным и просил суд в исковом заявлении обязать ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработной платы его в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой отражены в трудовой книжке колхозника.
Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил суду, что представленные книги о начислении заработной платы истцу не прошнурованы, не пронумерованы, не указано каким юридическим лицом они были составлены, имеются в них многочисленные подчистки и исправления, следовательно их нельзя признать как достоверное доказательство о начисленной истцу заработной плате за период его работы в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Морозов С.В. отказался от заявленных исковых требованиях и просит суд производство по делу прекратить, так как доказательств его доводов по делу недостаточно, представленные книги о начислении заработной платы в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области не прошнурованы и не пронумерованы, имеют подчистки и исправления и просит суд принять заявленный им отказ от иска.
Представитель ответчика по доверенности не возражает против принятия отказа истца Морозов С.В. от иска.
Суд, считает возможным принять отказ истца Морозов С.В. от заявленных исковых требований и дальнейшее производство по делу прекратить, так как не имеется достоверных доказательств, подтверждающих начисление заработной платы истцу Морозов С.В. помесячно за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области.
Принятие судом отказа истца от иска не нарушает законных прав и интересов сторон и не противоречит закону.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Морозов С.В. к ГУ УПФ РФ по Лискинскому району о перерасчете страховой пенсии по старости, обязав ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработной платы его в колхозе имени Мичурина Лискинского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведении о которой отражены в трудовой книжке колхозника.
Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.