Приговор по делу № 1-259/2017 от 15.05.2017

Дело №1- 259/2017 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 26 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Потуткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Искандерова Э.Э.,

подсудимой Макаревич Р.Г.,

защитника, адвоката Кулединой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Макаревич Р.Г., ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночь с 02.01.2017 года на 03.01.2017 года в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, Усольский район п. ....., ул.№1 (п......, ул.№2), Макаревич Р.Г. с умыслом причинения побоев гр.О.Р. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, небрежно относясь к жизни и здоровью гр.О.Р., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения гр.О.Р. вреда здоровью и смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия в силу престарелого возраста и физических особенностей гр.О.Р., произвела толчок рукой в область лица гр.О.Р., от которого она упала, ударившись головой и другими частями тела о выступающие части стола, находящегося в комнате и о пол. В результате небрежных действий Макаревич, гр.О.Р. причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде двусторонних кровоизлияний под мягкую оболочку головного мозга слева с ушибом головного мозга, внутримозговой гематомой слева, квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой 05.01.2017 года в 07.00 часов в ГБУЗ ПК «.....» в г.Березники по ул.№3 наступила её смерть.

Подсудимая Макаревич Р.Г. в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые в следствие случайного стечения обстоятельств, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, .....

Вещественные доказательства: отрезок паласа и джинсы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по г.Березники СУ СК России по Пермскому краю (л.д.141), от получения которых подсудимая отказалась, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 2783,00 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего Макаревич Р.Г. на следствии по назначению, взысканию с неё не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.304,309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Макаревич Р.Г., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

Установить осужденной Макаревич Р.Г. ограничения:

- запретить менять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 23-00 часов по 06-00 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Усольский район.

Возложить на Макаревич Р.Г. обязанности периодически не реже одного раза в месяц являться в государственный орган осуществляющий контроль за осужденным в дни установленные данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Макаревич Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья

1-259/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Куледина Э.Е.
Макаревич Резида Габдулвалеевна
Баров С.В.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.109 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2017Передача материалов дела судье
15.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Дело оформлено
23.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее