Приговор по делу № 1-40/2013-Д от 01.03.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Месягутово                                    20 июня 2013 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,

подсудимых Дульцева П.Г., Корзникова В.В.,

защитника Теплых Г.Ф., представившей удостоверение № 489 и ордер,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела в отношении Дульцев П.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Корзников В.В., <данные изъяты>, судимого 14.09.2011 года Дуванским районным судом РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В апреле 2012 года, точная дата и время не установлена, у Корзников В.В., работавшего по найму скотником в обществе с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного производства «Вымпел», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение новорожденных телят. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Корзников В.В. с целью облегчения совершения преступления и осуществления своего преступного умысла пришел домой к своему зятю Дульцев П.Г. по адресу: <адрес>, где в ходе разговора предложил последнему совершать хищения новорожденных телят с территории молочно-товарной фермы ООО СХП «Вымпел», с целью последующей продажи теленка и личного обогащения. На предложение Корзникова В.В. совершить хищение чужого имущества, Дульцев П.Г. дал свое согласие.

Далее, реализуя общий преступный умысел, Дульцев П.Г. нашел покупателя из д. <адрес> РБ ФИО5, с которым договорился о том, что продаст ему одного теленка за 5000 рублей. Затем Дульцев П.Г. сообщил об этом Корзникову В.В. После чего, около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., продолжая свои преступные действия, подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по адресу <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». Впоследствии Корзников В.В. и Дульцев П.Г. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав к ФИО5 по адресу <адрес>, продали последнему теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять общий умысел направленный на тайное хищение новорожденных телят Корзников В.В. и Дульцев П.Г. в группе лиц по предварительному сговору около 2 часов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по адресу <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав по <адрес>, продали ФИО5 теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать общий умысел направленный на хищение новорожденных телят Корзников В.В. и Дульцев П.Г. в группе лиц по предварительному сговору около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав по адресу <адрес>, д. <адрес> РБ, продали ФИО5 теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Для реализации общего умысла направленного на тайное хищение новорожденных телят Дульцев П.Г. нашел покупателя из д. <адрес> РБ ФИО6, с которой он договорился о том, что продаст ей четырех телят по 5000 рублей за каждую. Затем Дульцев П.Г. сообщил об этом Корзникову В.В. После чего, около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав по <адрес>, продали ФИО6 теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее, около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дульцев П.Г. и Корзников В.В., продолжая свои преступные действия, подъехали на указанной автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», где Корзников В.В., для реализации общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав к ФИО6 по указанному адресу, продали ей теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее, около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, Дульцев П.Г. и Корзников В.В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав к ФИО6, продали ей теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее, около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дульцев П.Г. и Корзников В.В., продолжая свои преступные действия, снова подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», где Корзников В.В., для реализации общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав к ФИО6 по указанному адресу, продали ей теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее, продолжая преступные действия, для реализации общего преступного умысла, Дульцев П.Г. нашел покупателя из <адрес> ФИО7, с которым он договорился о том, что продаст ему одного теленка за 5000 рублей. Затем Дульцев П.Г. сообщил об этом Корзникову В.В. Далее, около 4-5 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, продолжая реализовывать общий преступный умысел, Корзников В.В. и Дульцев П.Г. подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав по <адрес>, продали ФИО7 теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее, продолжая преступные действия, действуя в группе лиц по предварительному сговору около 4-5 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Корзников В.В. и Дульцев П.Г. подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав по <адрес>, продали ФИО7 теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Далее продолжая преступный действия, для реализации общего преступного умысла, Дульцев П.Г. нашел покупателя из <адрес> ФИО8, с которым он договорился о том, что продаст ему одного теленка за 5000 рублей. Затем Дульцев П.Г. сообщил об этом Корзникову В.В. Далее, около 2 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дульцев П.Г. и Корзников В.В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, подъехали на автомашине «Ока» к территории ООО СХП «Вымпел», расположенному по адресу <адрес>, где Корзников В.В., во исполнение общего преступного умысла, путем свободного доступа, прошел на территорию МТФ ООО СХП «Вымпел», откуда из корыстных побуждений, тайно похитил новорожденного теленка, стоимостью 5000 рублей, и поместил его в багажник автомашины «Ока». В этот же день, Корзников В.В. и Дульцев П.Г., подъехав по <адрес>, продали ФИО8 теленка за 5000 рублей, выдав похищенное чужое имущество за свое.

Своими действиями Корзников В.В. и Дульцев П.Г. причинили ООО СХП «Вымпел» материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Корзников В.В. и Дульцев П.Г. вину в совершении хищения признали и от дачи показании отказались, согласившись отвечать на вопросы защитника.

Вины подсудимых Корзникова В.В. и Дульцева П.Г. подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимых данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

Подсудимый Дульцев П.Г. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого показал, что В начале марта 2012 года после поминок он подвозил до дома знакомых Дульцева П.Г. и ФИО4. В ходе разговора ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что на ферме ФИО2 в <адрес>, в которой он работал на тот момент скотником, есть возможность воровать новорожденных телят, так как руководитель фермы ФИО2 не ведет подсчет телят и коров, и так как некоторые телята умирают от холода. ФИО4 предложил ему найти покупателей на телят, но он не придал его словам никакого значения. Примерно через один месяц, в начале апреля 2012 года в вечернее время к нему домой пришел Корзников В.В., чтобы попить чая. На тот момент Корзников В.В. работал на ферме ФИО2 скотником. В это время ФИО4 уже уволился с фермы ФИО2. Корзников В.В. в ходе разговора пояснил, что на ферме ФИО2 погибает много телят от холода, и предложил ему найти покупателя и похитить теленка. Он согласился с Корзниковым и начал поиски покупателя. Затем он нашел в <адрес> покупателя, ранее знакомого ему мужчину по имени ФИО5, который сказал, что ему нужен теленок. ФИО5 он сказал, что готов продать принадлежащего ему теленка, цена за теленка составит 5000 рублей. После этого, он сообщил об этом Корзников В.В., и через некоторое время, в начале апреля 2012 года, тот пришел к нему в вечернее время и сказал, что на ферме родился теленок, которого можно продать. После чего, они сели в его автомашину «Ока» зеленого цвета и поехали на ферму, расположенную возле въезда в <адрес>. Данная автомашина «Ока» на учет не поставлена, гос. номеров и документов на нее не имеется, досталась ему от отца. Остановившись на дороге возле фермы, Корзников зашел на территорию фермы, и примерно через 10-15 минут он подошел к машине, держа в руках новорожденного теленка, какого окраса не помнит. Сторожей либо скотников на ферме в тот день не было. Он вышел из машины, открыл багажник, куда Корзников поместил теленка. Далее они вместе с Корзниковым поехали в <адрес> к ФИО5. Приехав к ФИО5 в д. Бургаджино около 3 часов ночи, он позвонил ФИО5. ФИО5 вышел, и они с Корзниковым оставили теленка возле ворот дома. С ФИО5 разговаривал только он, то есть Корзников разговоры с ФИО5 не вел. За теленка ФИО5 отдал деньги в сумме 5000 рублей, какими купюрами не помнит. Затем они поехали домой в с. <адрес>. Вырученные от продажи теленка деньги они с Корзниковым поделили пополам, находясь в машине, то есть по 2500 рублей. Данные деньги он потратил на личные нужды. Время, которое занимало похищение теленка с фермы ФИО2, до ее доставки покупателю в д. Бургаджино, в среднем занимало около одного часа. Через несколько дней, примерно в середине апреля 2012 года, к нему в вечернее время пришел Корзников и сказал, что на ферме снова родился теленок, которого можно продать. После чего они решили, что данного теленка продадут и поехали на автомашине на ферму, где Корзников вытащил теленка и они также, как и ранее, в ночное время, около 3 часов отвезли похищенного теленка в д. Бургаджино. Он подумал о том, что ФИО5 снова согласится купить у них теленка, поэтому они поехали к тому. Приехав к ФИО5, он предложил тому купить теленка, на что тот дал свое согласие. Они оставили теленка перед воротами дома, а затем ФИО5 отдал ему за теленка 5000 рублей, которые он поделил с Корзниковым пополам. Далее они уехали домой. Примерно в конце апреля 2012 года к нему в вечернее время снова пришел Корзников и сообщил, что на ферме родился теленок, которого они договорились похитить и продать. После чего, они поехали на ферму, где вынес на руках теленка, поместили его в багажник, и они снова около 3 часов ночи отвезли похищенного теленка в д. Бургаджино, так как подумали, что может быть ФИО5 снова даст свое согласие на покупку теленка. Приехав к ФИО5, он предложил ему купить теленка, а тот согласился. Также ФИО5 сказал, чтобы больше телят он не привозил ему, так как у того и так содержится много телят. Выгрузив теленка перед домом и получив за похищенного теленка 5000 рублей, они уехали домой. Затем деньги с Корзниковым поделили пополам, вырученные от продажи похищенного теленка деньги потратил на личные нужды. О том, что телята похищены, ФИО5 не знал. Кроме этого, примерно в конце апреля 2012 года, они поговорили с Корзниковым и решили, что необходимы деньги, и решили похитить одного либо нескольких телят. Но для этого вначале нужно было найти покупателя. После чего, он подыскал покупателя, а именно женщину по имени ФИО6 (фамилии не знает) из <адрес>. В ходе разговора ФИО6 сказала, что она готова купить четырех телят. Они договорились с ФИО6, что он привезет ей 4-х телят, она заплатит за каждого по 5000 рублей. Затем Корзников, зная о том, когда отелится корова, сообщал ему об этом, и он приезжал на автомашине «Ока» на ферму, откуда Корзников выносил телят. Далее они вместе с Корзниковым ездили к ФИО6 в д. Бургаджино 4 раза, которой продали всего 4 теленка в разные периоды времени, начиная с конца апреля и примерно до конца мая 2012 года. Каждый раз они привозили ФИО6 по одному теленку, так как в машину более одного теленка не помещалось. Какого окраса были телята, он не помнит. В д. Бургаджино они ездили только в ночное время, чтобы никто из посторонних не заметил их. За каждого похищенного теленка, они получили деньги в сумме 5000 рублей, которые делили с Корзниковым пополам. ФИО6 каждый раз говорил, что телята принадлежат ему. Кроме этого, примерно в конце мая 2012 года, они поговорили с Корзниковым и решили, что необходимы деньги, и решили похитить одного либо нескольких телят. После чего, он подыскал покупателя, а именно знакомого по имени ФИО7 (фамилии не знает) из <адрес> ФИО7 сказалему, чтобы он привез ему одного теленка. После этого он сообщил об этом Корзникову, и через некоторое время тот оповестил его о том, что на ферме родился теленок. Затем он приехал на ферму на своей автомашине и они в тот же день поехали в д. Бургаджино к ФИО7, адреса которого не знает, но дом показать сможет. Приехав на автомашине «Ока» к ФИО7 около 5-6 часов, они выгрузили теленка, за которого ФИО7 дал ему деньги в сумме 5000 рублей. ФИО7 он пояснил, что теленок принадлежит ему, но нужны деньги, поэтому продает его. Затем они с Корзниковым уехали домой, поделив деньги пополам. Данные деньги он потратил на личные нужды. Также, примерно в конце мая 2012 года, Корзников сообщил ему о том, что на ферме отелилась еще одна корова и они решили продать ее. Затем они с Корзниковым снова поехали на ферму, откуда Корзников принес на руках теленка и поместил его в багажник автомашины. Затем они поехали в д. Бургаджино, где он решил предложить теленка знакомому ФИО7, которому уже ранее продавал похищенного теленка. Приехав к дому ФИО7 около 5-6 часов, он вышел из дома, и он сказал тому, что у него родился еще один теленок, которого может продать за 5000 рублей. ФИО7 согласился, и они оставили теленка перед воротами дома, за теленка получили 5000 рублей. Какого окраса были телята, которых они продали ФИО7, не помнит. Кроме этого, примерно в июне 2012 года, он решил с Корзниковым, что нужны деньги, поэтому необходимо похитить и продать еще телят. После чего, он подыскал покупателя, а именно ранее знакомого мужчину по имени Мурадым (фамилии не знает) из <адрес>. Мурадым пояснил, что ему нужен один теленок, и он пообещал тому привезти одного теленка. После чего так же, как и ранее, он сообщил об этом Корзникову и он сказал, когда корова отелилась. Затем он приехал на своей автомашине «Ока» на ферму, откуда Корзников вынес теленка, какого окраса сейчас не помнит. Далее они вместе с Корзниковым ездили к Мурадыму. Адреса Мурадыма он не знает, но где живет показать сможет. За похищенного теленка он получил деньги в сумме 5000 рублей, которые поделили с Корзниковым пополам. Вырученные от продажи теленка деньги Дульцев П.Г. потратил на личные нужды. Также может добавить, что около двух раз, когда именно не помнит, Вину в том, что похитил телят с фермы ФИО2, признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д. 46-49).

Подсудимый Корзников В.В. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого показал, ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в качестве разнорабочего в ООО СХП «Вымпел», то есть на ферму к ФИО2. Трудовых договоров он не заключал. Где-то в начале апреля 2012 года его назначили скотником, и в его обязанности входило уход за крупнорогатым скотом, имеющимся на ферме. Данная ферма принадлежит ФИО2 и расположена на въезде в с. <адрес>. После того, как он стал скотником, обратил внимание на то, что когда коровы телятся, некоторые телята умирают от холода. Он говорил об этом ФИО2, однако он никаких мер не предпринимал. После этого он подумал о том, что новорожденных телят можно воровать, и никто об этом не узнает, так как не было лица, ведущего подсчет рожденных и умерших телят. О количестве родившихся и умерших телят ФИО2 докладывали скотники, поэтому была возможность похитить телят. На тот момент на ферме было около 28 телят и около 200 голов крупнорогатого скота. Затем, в начале апреля 2012 года в вечернее время он шел домой с фермы, и по пути зашел к зятю Дульцев П.Г., чтобы попить чая. В ходе разговора он рассказал тому, что на ферме умирает много новорожденных телят, так как не было условий для их содержания. В ходе этого разговора он предложил Дульцев П.Г. попробовать похитить новорожденного теленка и продать его, на что Дульцев П.Г. дал свое согласие. Он предложил это именно Дульцеву из-за того, что он являлся зятем, он тому доверял, и у него была автомашина «Ока» зеленого цвета, гос. номера у нее отсутствуют, на которой можно было бы перевезти похищенного теленка. Также в ходе этого разговора Дульцев сказал, что ему уже ранее предлагали похитить телят с фермы. В начале апреля 2012 года, когда он встретился с Дульцев П.Г., тот сказал, что нашел покупателя из <адрес> по имени ФИО5. Затем, в ночное время, они с Дульцев П.Г. на автомашине «Ока» приехали на ферму, куда он зашел один. Зайдя на территорию фермы, он поднял на руки теленка, который лежал на земле на открытой территории МТФ, и вынес его к машине, которая находилась с краю дороги возле фермы. На тот момент на ферме сторожа либо скотника не было, то есть территорию ферму никто не охранял. Положив теленка в багажник машины, они поехали в д. Бургаджино. Приехав туда около 3 часов ночи, их там встретил ФИО5 (адреса не знает, но дом показать сможет). Затем они с Дульцев П.Г. выгрузили теленка возле ворот дома ФИО5. Какого окраса был этот теленок, не помнит. Разговаривал с ФИО5 только Дульцев П.Г.. Далее они сели в машину, где Дульцев П.Г. передал ему деньги в сумме 2500 рублей. Вырученные от продажи похищенного теленка деньги, а именно 5000 рублей, они поделили пополам. Затем они разъехались по домам. Через несколько дней, примерно в середине апреля 2012 года, в вечернее время он сообщил Дульцев П.Г., что на ферме снова родился теленок, которого можно продать. Дульцев П.Г. сказал, что найдет покупателя, после чего они поехали на автомашине Дульцева на ферму, где он вытащил теленка, поместил в багажник, и они так же, как и ранее, в ночное время, около 3 часов отвезли похищенного теленка к ФИО5, где о продаже теленка с ФИО5 договорился Дульцев. Выгрузив теленка и получив деньги в сумме 5000 рублей, они поехали домой. Вырученные деньги они с Дульцевым поделили пополам. Также, примерно в конце апреля 2012 года он снова пришел к Дульцеву и сообщил, что на ферме родился теленок, которого можно продать. Дульцев согласился, после чего они с Дульцевым поехали на ферму, где он вынес на руках теленка, поместил его в багажник, и они так же, как и ранее, около 3 часов ночи поехали в д. Бургаджино. Приехав в д. Бургаджино, Дульцев сказал, что попробует договориться о продаже теленка с ФИО5, которому они ранее уже привозили телят. Подъехав к ФИО5, Дульцев договорился с ним о продаже теленка, и они выгрузили теленка перед домом. ФИО5 отдал им деньги в сумме 5000 рублей, и они уехали домой. Поделив вырученные деньги по 2500 рублей, потратил их на личные нужды. Кроме этого, примерно в конце апреля 2012 года, он поговорил с Дульцевым и решили, что необходимо попробовать похитить и продать еще несколько телят, так как нужны были деньги. Но для этого вначале нужно было найти покупателя. После чего, Дульцев подыскал покупателя, а именно женщину из д. <адрес> РБ, имени ее не знает. После чего, он, зная о том, когда отелится корова, сообщал об этом Дульцеву, и тот приезжал на автомашине «Ока» на ферму, откуда он выносил теленка. Далее, тот либо один, либо вместе с ним (точно не помнит, так как пил много спиртного в те дни) ездили к женщине в д. Бургаджино 4 раза, которой продали всего 4 теленка в разные периоды времени, начиная с конца апреля и примерно до конца мая 2012 года. Каждый раз Дульцев либо один, либо вместе с ним ездил продавать похищенного теленка. Каждый раз возили только по одному теленку. Какого окраса были похищенные телята, не помнит. В д. Бургаджино ездили только в ночное время, чтобы никто из посторонних не заметил их. За каждого похищенного теленка, они получали деньги в сумме 5000 рублей, которые делили с Дульцевым пополам. Показать дом, где живет эта женщина, он не сможет, так как продавали телят только в ночное время, договаривался с этой женщиной только Дульцев. Кроме этого, примерно в конце мая 2012 года, он сказал Дульцеву, что на ферме отелилась корова, предложил похитить теленка. После чего, Дульцев подыскал покупателя, а именно мужчину по имени ФИО7 (фамилии не знает) из д. <адрес> РБ. Затем Дульцев приехал на своей автомашине «Ока» на ферму, откуда он вынес теленка, какой масти не помнит. Далее они с Дульцевым поехали к ФИО7 в д. Бургаджино, которому продали теленка за 5000 рублей. Сам он с ФИО7 о продаже теленка не договаривался. Через несколько дней, когда отелилась еще одна корова, он сообщил об этом Дульцеву, и они договорились продать данного теленка. Подъехав к ферме, он вынес оттуда новорожденного теленка и поместил его в багажник автомашины «Ока». Затем они поехали в д. Бургаджино и подъехали к дому ФИО7. ФИО7 вышел из дома, и Дульцев договорился с ним о продаже еще одного теленка. Далее они выгрузили теленка и поехали обратно домой, получив деньги 5000 рублей. Данные деньги они с Дульцевым поделили пополам. Вырученные от продажи теленка деньги потратил на личные нужды. Кроме этого, примерно в июне 2012 года, он решил с Дульцевым, что нужны деньги, поэтому необходимо похитить и продать еще теленка. После чего, Дульцев подыскал покупателя, а именно ранее незнакомого мужчину по имени Мурадым (фамилии не знает) из д. <адрес> РБ. После чего так же, как и ранее, он сообщил Дульцеву о том, что корова отелилась, и тот приехал на своей автомашине «Ока» на ферму, откуда он вынес теленка (какого окраса сейчас не помнит). Далее они с Дульцевым поехали к Мурадыму, перед домом которого выгрузили теленка, а он передал Дульцеву деньги в сумме 5000 рублей. Данные деньги они с Дульцевым поделили пополам. Вырученные от продажи теленка деньги потратил на личные нужды. Вину в том, что похитил телят с фермы ФИО2, признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д. 35-38).

Подсудимый Дульцев П.Г. отвечая на вопросы защитника, показал, что кражи совершал он с Корзниковым. Корзников В.В. ему сказал, что на ферме нет учета новорожденных телят. Решили красть телят и продавать. Он искала покупателей. Корзников В.В. выносил, и они вместе отвозили на автомобиле «Ока» и продавали. О том, куда продали телят, они сами сказали сотрудникам полиции. Свидетели которым они продали телят выплатили ФИО2 стоимость телят.

Подсудимый Корзников В.В. отвечая на вопросы защитника, показал, что кражи совершал он с Дульцевым. Он работал в ООО СХП «Вымпел». Нужны были деньги, так как нужно было заплатить за коммунальные услуги. На ферме учета телят не было, был падеж. Решили красть телят. Ждали, когда рождался теленок, они его похищали. Он об этом сказал Дульцеву. Тот согласился и искал покупателей. О том, куда продали телят, они сами сказали сотрудникам полиции.

Представитель потерпевшего ФИО2 на судебное разбирательство не явился. По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО2 данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия остальных участников судебного заседания.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО2 показал, что с сентября 2010 года является директором ООО СХП «Вымпел», целью деятельности является производство зерна, молока и мяса. ООО СХП «Вымпел» включает в себя молочно-товарную ферму (МТФ), свинотоварную ферму (СТФ) и конетоварную ферму (КТФ). Объекты и территория ООО СКП «Вымпел» находятся на выезде из с. <адрес>. На сегодняшний день в ООО СХП «Вымпел» числится около 300 голов крупно-рогатого скота (быки, коровы, телята). Крупнорогатый скот содержится на МТФ, включающей в себя 5 дворов, две открытые площадки и пять зданий. Выгон КРС на пастбище происходит в начале мая. В 2012 году поголовье КРС до мая 2012 года содержалось на территории МТФ на открытой площадке. На тот момент имелось около 120 голов маточного поголовья, из которых часть должна была отелиться весной, а часть в летний период. Подсчет отелившегося поголовья он не вел, ему об этом докладывали скотники. Иногда бывали случаи, когда отелившиеся телята умирали. Весной 2012 года скотниками работали Корзников В.В., ФИО17, ФИО18. В мае 2012 года всю скотину, около 230 голов, выгнали на пастбище в урочище «Янбай». Сколько точно было коров и телят, не знает. Сколько телят умерло в 2012 году, ему также неизвестно, так как ветеринара или зоотехника в МТФ нет. В ноябре 2012 года узнал от сотрудников полиции, что в период времени с апреля по июнь 2012 года скотник Корзников В.В. вместе с жителем с. <адрес> ФИО19 совершили кражу телят с МТФ в количестве 10 штук, а затем продали похищенных телят на территории д. <адрес> РБ. О том, каким образом были похищены и проданы телята с МТФ, ему неизвестно. Территорию МТФ в ночное время постоянно никто охраняет, он периодически проверяет в ночное время территорию МТФ (том №, л.д. 48-50).

Свидетель ФИО4 показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по начало марта 2012 года работал скотником на ферме в с. <адрес> у ФИО2. Когда ФИО4 работал скотником, обратил внимание на то, что много отелившихся телят умирают, так как за ними не осуществлялся должный уход и не было нормальных условий для содержания телят. В начале марта 2012 года он рассказал Дульцеву о том, что на ферме умирает много телят и, что подсчет родившихся и умерших телят никто не ведет. Смотрят только скотники. В начале марта 2012 года он уволился с фермы. О том, что Дульцев П.Г. и Корзников В.В. похищали телят с фермы ФИО2, узнал от Дульцев П.Г., который сам ему об этом говорил у него дома, после того, как дал признательные показания сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО5 показал, что в начале апреля 2012 к нему приходил Дульцев П.Г., который сказал о том, что продает теленка. Они договорились, что он купит одного теленка. Затем, в начале апреля 2012 года, дату точно не помнит около 3 часов ночи к нему приехал на автомашине «Ока» Дульцев П.Г. и еще один мужчина. Дульцев сказал, что привез теленка, после чего выгрузил телку теленка красной масти. Он Дульцеву заплатил 5000 рублей. Дульцев гворил, что теленок его. Где-то через неделю, около 3 часов ночи к нему снова приехал Дульцев и с неизвестным мужчиной и снова привез ему новорожденного теленка. Этого теленка она так же купил за 5000 рублей. Где-то через две недели, в конце апреля 2012 года, около 3 часов ночи Дульцев привез ему еще одного теленка. После чего Дульцев вместе с тем же мужчиной выгрузили с багажника своей автомашины «Ока» новорожденную телку теленка красной масти и положили его перед воротами. Он заплатил Дульцеву 5000 рублей. Купленные у Дульцева телят содержал у себя в сарае. Позже он узнал, что Дульцев вместе с неизвестным мужчиной продали телят еще нескольким жителям д. Бургаджино. Когда сотрудники полиции показали ФИО5 фотографию, он опознал мужчину, который приезжал вместе с Дульцевым, им оказался Корзников В.В.. Дульцев и Корзников привозили ему каждого из 3-х телят примерно в одно и то же время, около 3 часов ночи. После того как узнал, что телята похищены у ФИО2 он отдал ФИО2 по 5000 рублей за каждого из телят.

Свидетель ФИО6, показала, что в конце апреля 2012 года к ней домой пришел Дульцев и сказал о том, что продает телят за 5000 рублей. Она решила купить четырех телят. Затем, в конце апреля 2012 года около 3 часов к ней подъехала автомашина Ока синего или зеленого цвета. Оказалось, что приехал Дульцев и привез одного новорожденного теленка. Она заплатила Дульцеву 5000 рублей. Затем, в период времени с конца апреля примерно до конца мая 2012 года этот мужчина привез еще трех новорожденных телят на автомашине Ока. За каждого теленка по 5000 рублей. Каждый раз Дульцев приезжал около 3 часов ночи. Первого теленка Дульцев привез в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, второго теленка - примерно с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, третьего теленка он привез примерно с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а четвертого теленка ей привезли примерно с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Когда узнали, что телята были украдены в ФИО2, она заплатила ФИО2 по 5000 рублей за каждого теленка.

Свидетель ФИО7 показал, что в конце мая 2012 года к нему домой пришел ранее знакомый из <адрес> Дульцев П.Г., который сказал о том, что продает теленка за 5000 рублей, предложил купить теленка. В конце мая 2012 года около 5 часов дульцев Дульцев и Корзников привез ему теленка-бычка черно-пестрой масти возрастом 1-2 дня. Он заплатил за теленка 5000 рублей. Через одну неделю, в конце мая месяца 2012 года, около 5 часов ночи дульцев с Корзниковым снова привезли ему теленка. Он так же этого теленка купил за 5000 рублей. Второй теленок, через месяц умер. Первого теленка привезли 25 по ДД.ММ.ГГГГ, второго теленка они привезли примерно с 1-го по 5-е июня 2012 года. Он ФИО2 отдал деньги только за одного теленка, так как второй теленок умер.

Свидетель ФИО8 на судебное разбирательство не явился. По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля ФИО8 данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия остальных участников судебного заседания.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 показал, что проживает по указанному адресу со своей семьей. Где-то в июне 2012 года к нему на своей автомашине «Ока» зеленого цвета приехал ранее знакомый из <адрес> Дульцев П.Г., который сказал ему, что срочно нужны деньги, и поэтому продает своего теленка за 5000 рублей. Он дал свое согласие Дульцеву купить у того теленка. Затем, через некоторое время в ночное время Дульцев приехал на своей автомашине и выгрузил с багажника теленка-бычка черной масти. У данного бычка были повреждены оба уха. Он вынес за теленка деньги в сумме 5000 рублей и отдал их Дульцеву. Затем он уехал. На данный момент купленный у Дульцева теленок находится у него в сарае. Был ли с Дульцевым кто-нибудь еще, не знает, в машину к тому не заглядывал (том №, л.д. 95-96).

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО8 показал, что Дульцев П.Г. приехал к нему и предложил купить у него теленка примерно в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15-16 часов. Затем на следующий день около 3 часов Дульцев привез теленка. Также помнит, что Дульцев пояснял, что ему, якобы его дочь окончила школу, и ему необходимы деньги для поступления в учебное заведение (том №, л.д. 24-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия при осмотре территории МТФ ООО СХП «Вымпел» установлено, что территория огорожена, содержится крупнорогатый скот (том №, л.д. 8-11).

Согласно протоколу выемки у ФИО5 изъяты телята в количестве трех штук, похищенные Дульцевым П.Г. и Корзниковым В.В. (том №, л.д. 88-89).

Согласно протоколу выемки у ФИО6 изъяты телята в количестве четырех штук, похищенные Дульцевым П.Г. и Корзниковым В.В. (том №, л.д. 82-84).

Согласно протоколу выемки у ФИО7 изъят теленок в количестве одной штуки, похищенный Дульцевым П.Г. и Корзниковым В.В. (том №, л.д. 92-94).

Согласно протоколу выемки у ФИО8 изъят теленок в количестве одной штуки, похищенный Дульцевым П.Г. и Корзниковым В.В (том №, л.д. 97-99).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей Корзников В.В. в присутствии понятых указал, что его показания будут проверяться на территории фермы в с. <адрес>, а затем в <адрес>. Затем, находясь напротив здания Сольевский сельский совет, подозреваемый Корзников В.В. пояснил, что необходимо проехать к территории ООО СХП «Вымпел» в с. <адрес>, после чего все участники следственного действия проехали по указанному месту. Приехав туда, Корзников В.В. в присутствии понятых показал на край проезжей части, напротив территории МТФ ООО СХП «Вымпел», где Дульцев П.Г. ставил свою автомашину марки «Ока». Затем Корзников В.В. прошел на открытую площадку-загон, на территории МТФ ООО СХП «Вымпел», где содержится крупнорогатый скот, и откуда он выносил телят. Далее Корзников В.В. пояснил, что необходимо проехать в д. <адрес> РБ. После чего, все участники следственного действия сели в машину и по указанию Корзникова В.В. поехали в д. Бургаджино. Приехав в д. <адрес> РБ, Корзников В.В. показал участок местности перед воротами <адрес> д. Бургаджино, где они с Дульцевым П.Г. продали трех телят мужчине по имени ФИО5, каждую в разное время по 5000 рублей. Подъехав по адресу <адрес>, д. Бургаджино, Корзников В.В. пояснил, что перед воротами данного дома он совместно с Дульцевым П.Г. выгрузили в разное время двух похищенных телят, за каждую получали по 5000 рублей. Приехав по указанию Корзникова В.В. по адресу <адрес>, д. Бургаджино, он показал, что перед данным домом они с Дульцевым П.Г. передали мужчине по имени Мурадым одного похищенного теленка и получили за него 5000 рублей. (Том №, л.д. 55-63).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей Дульцев П.Г. в присутствии понятых указал, что его показания будут проверяться на территории фермы в с. <адрес>, а затем в д. <адрес> РБ. Затем, находясь напротив здания Сольевский сельский совет, подозреваемый Дульцев П.Г. пояснил, что необходимо проехать к территории ООО СХП «Вымпел» в <адрес>, после чего все участники следственного действия проехали по указанному месту. Приехав туда, Дульцев П.Г. в присутствии понятых показал на край проезжей части, напротив территории МТФ ООО СХП «Вымпел», куда он ставил свою автомашину марки «Ока», а затем Корзников В.В. выносил с территории МТФ телят, и они помещали их в багажник а/м «Ока». Далее Дульцев П.Г. пояснил, что необходимо проехать в д. <адрес> РБ, где он с Корзниковым В.В. продавали похищенных телят. Приехав в д. <адрес> РБ, Дульцев П.Г. показал участок местности перед воротами <адрес> <адрес>, где с его слов, он совместно с Корзниковым В.В. продали и оставили в разное время трех похищенных телят мужчине по имени ФИО5. Подъехав по <адрес>, Дульцев П.Г. пояснил, что перед воротами данного дома он совместно с Корзниковым выгрузили в разное время двух похищенных телят, за каждую получали по 5000 рублей. Приехав по указанию Дульцева П.Г. по адресу <адрес>, д. Бургаджино, он показал, что перед данным домом они передали мужчине по имени Мурадым одного похищенного теленка и получили за него 5000 рублей. Далее Дульцева П.Г. указал на дом по адресу <адрес>. Находясь там, Дульцев П.Г. в присутствии понятых пояснил, что перед воротами указанного дома он совместно с Корзниковым В.В. продали женщине по имени ФИО6 четырех телят в разные периоды времени, за 5000 рублей каждую (том №, л.д. 64-71).

Согласно справке с ООО СХП «Урал-Тау» стоимость 1 головы новорожденного теленка составляет 5000 рублей (том №, л.д. 19).

Государственным обвинителем Файзуллиным Ч.С. изменено в судебных прениях обвинение в сторону смягчения, государственный обвинитель указывает, что действия подсудимых охватывались одним умыслом и все факты хищении являются одним продолжаемым преступлением, просит квалифицировать действия подсудимых п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 246 УПК РФ суд действия подсудимого Дульцева П.Г., подсудимого Корзникова В.В. по факту хищения телят квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Хищение совершено тайно, подсудимые действовали по предварительному сговору в группе лиц, что подтверждается согласованностью их действии. Из установленных обстоятельств следует, что все факты краж являются одним продолжаемым преступлением и охватывались общим умыслом подсудимых направленных на хищение новорожденных телят в связи с отсутствием на ферме должного учета количества новорожденных телят.

При назначении наказания подсудимому Дульцеву П.Г. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, способствование розыску похищенного имущества.

Подсудимый Дульцев П.Г. обратился с явкой с повинной, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, способствуя розыску похищенного Дульцев П.Г. указал, тех кому были проданы похищенные телята.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дульцеву П.Г. не имеется.

При назначении наказания подсудимому Корзникову В.В. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, способствование розыску похищенного имущества.

Подсудимый Корзников В.В. обратился с явкой с повинной, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, способствуя розыску похищенного Корзников В.В. указал, тех кому были проданы похищенные телята.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корзникову В.В. не имеется.

На ч.6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в отношении подсудимого Дульцева П.Г., подсудимого Корзникова В. В. категории преступления на менее тяжкую не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Дульцева П.Г., характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Корзникова В.В. характеризующегося посредственно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

При определении размера наказания в отношении подсудимых суд так же руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Основании для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания не имеется, основании для прекращения уголовного дела так же не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает учитывая поведение Корзникова В.В. после совершения преступления, степень его раскаяния и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым сохранить Корзникову В.В. условное осуждение назначенное Дуванским районным судом 14.09.2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ в связи с совершением в период испытательного срока преступления средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимых Дульцева П.Г. и Корзникова В.В. в соответствии со ст. 132 УПК РФ в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в размере 5071 рубль 50 копеек с каждого вызванные с оплатой услуг защитника участвующего в деле.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дульцев П.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Признать Корзников В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Дульцев П.Г. ежемесячно являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации, трудоустроиться, не менять место жительства и работы без ведома органа ведающего исполнением приговора.

Обязать Корзников В.В. два раза в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации, трудоустроиться, не менять место жительства и работы без ведома органа ведающего исполнением приговора.

Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ Корзников В.В. условное осуждение назначенное приговором Дуванского районного суда РБ от 14.09.2011 года по п. ч. 1 ст. 111 УК РФ в связи с совершением в период испытательного срока преступления средней тяжести сохранить и исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ, категорию преступления в отношении подсудимых Корзников В.В., Дульцев П.Г. не изменять.

Меру пресечения Корзников В.В., Дульцев П.Г. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителю потерпевшего ООО СХП «Вымпел» ФИО2 разъяснить о праве обратиться в суд с иском о взыскании причиненного ООО СХП «Вымпел» имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать в доход государства Дульцев П.Г., Корзников В.В. судебные издержки в сумме по 5071 рубль 50 копеек с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья                           Нажипов А.Л.