Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-272/2018 ~ М-2023/2018 от 28.05.2018

    Категория № 200г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                04 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Филипповой НИ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 22.05.2017 г. в размере 124 438,37 руб., компенсацию по договору в размере 8 008 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 831 руб., уплаченную госпошлину в размере 3 926 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2017 г. между Филипповой Н.И. и КПК «Центр кредитования и сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений № № по условиям которого истец передал ответчику личные денежные средства в сумме 124 438,37 руб. на условиях возвратности, под 15 % годовых на срок 180 дней. В соответствии с п. 1.6. договора КПК «Центр кредитования и сбережений» выплачивает Филипповой Н.И. компенсацию за пользование личными сбережениями. 31.10.2017 г. ответчику было подано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений, ответа от ответчика на которое не последовало, денежные средства не возвращены.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд полагает, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, Филиппова Н.И. просит взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу денежные средства, в общем размере 136 277,37 руб.

При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление Филипповой Н.И. к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, Филиппова Н.И. вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика - судебный участок № 81 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филипповой НИ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                                                                                                     О.В. Присяжнюк