Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2014 ~ М-917/2014 от 31.07.2014

Дело №2-932/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием представителей истцов Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<адрес> городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>56. Ответчик ФИО1 имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, подтвердила его содержание, дополнительно пояснила, что сумма задолженности за взыскиваемый период состоит из производимых ежемесячных начислений с учетом перерасчетов. Производимые потребителями платежи в рассматриваемый период учитывались в погашение возникшей ранее задолженности.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, подтвердила его содержание в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, каких-либо доводов и возражений суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителей истцов находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>56, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 70-56.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме также обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что <адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>56.

Обязанность по содержанию жилого помещения ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей и выпиской по лицевому №».

Так, согласно указанным документам задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Поскольку на ответчике как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по несению бремени его содержания, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме <адрес>

Судья: