Приговор по делу № 1-286/2014 от 30.05.2014

Дело № ///

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи АЮС

при секретаре ТВЕ,

с участием: государственного обвинителя БАА

подсудимых: Сухоручко И.П., Маркова А.Н.,

и их защитников – адвокатов: ДВА представившего ордер № ....,

ГСА представившего ордер № ....

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Сухоручко И.П., //// года рождения, уроженца г. //// Республики ////, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: просп. .... д. ...., кв. ...., г. ////, Республика ////, женатого, имеющего /////, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

- Маркова А.Н., ////// года рождения, уроженца г. ////// ////// АССР, ныне Республики //////, имеющего неполное среднее образование, работающего оператором в ООО «//////», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., д. ...., кв. ...., г. ...., Республика ...., неженатого, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК РФ

установил:

Сухоручко И.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; Марков А.Н. совершил хищение наркотического средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:00 31 марта до 18:30 1 апреля 2014 г., Сухоручко И.П. находясь на территории г. Ухта Республики Коми, приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – (...) в значительном размере массой не менее 000 грамма, которое хранил в ящике кухонного стола своей квартиры по адресу: просп. ...., д. ...., кв. ...., г. ..... Далее, в период времени с 18:30 до 21:10 1 апреля 2014 г. в квартиру по вышеуказанному адресу пришел Марков А.Н., который в указанный период времени, в тайне от Сухоручко И.П., похитил из ящика кухонного стола наркотическое средство, ранее приобретенное последним, отсыпав часть из общей массы, упаковав его во фрагмент фольги серебристого цвета и переложив в карман своей одежды для дальнейшего хранения. Затем Сухоручко И.П. переложил оставшуюся часть наркотического средства из кухонного стола в карман своей одежды, после чего совместно Марковым А.Н. вышли на улицу, где в 21:10 1 апреля 2014 г были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Сухоручко И.П. произведенного в указанный день в период времени 21:41 до 22:15 у него обнаружено и изъято наркотическое средство – (...) массой 000 грамма. В ходе личного досмотра Маркова А.Н., проведенного в этот же день в период времени с 22:20 до 22:35 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 000 грамма.

Подсудимые Сухоручко И.П. и Марков А.Н. вину в совершении преступлений в ходе предварительного следствия признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены. Подсудимые Сухоручко И.П. и Марков А.Н. осознают характер и последствия ходатайства, заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Вина Сухоручко И.П. и Маркова А.Н. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Сухоручко И.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; действия Маркова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229 УК РФ – хищение наркотического средства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к небольшой тяжести и тяжким преступным деяниям, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сухоручко И.П. и Маркова А.Н., в силу ст. 61 УК РФ, суд признает их явки с повинной, а также наличие на иждивении Сухоручко И.П. малолетнего ребенка и хронического заболевания – «Гепатит «С».

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Сухоручко И.П. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, его раскаяние в содеянном, суд, приходит к выводу, что исправление Сухоручко И.П. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая данные о личности Маркова А.Н., ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, являющегося потребителем наркотических средств, привлекавшегося к административной ответственности за незаконное хранение наркотических средств и неповиновение, сотрудникам полиции, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд, несмотря на наличие постоянного места работы, считает, что его исправление возможно, только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сухоручко И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав Сухоручко И.П.: трудиться в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства, а после трудоустройства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации и проведения профилактической работы в указанный орган 2 раза в месяц; находиться по месту постоянного жительства с 22:00 до 06:00; в течение тридцати дней после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Сухоручко И.П. до вступления приговора оставить прежней – подписка о невыезде.

Признать Маркова А.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18 июня 2014 г.

Меру пресечения Маркову А.Н. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественныедоказательства: (...) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов