Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2019 от 16.04.2019

Копия № 2-249/2019

24RS0048-01-2018-005015-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко А. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павленко А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец, находясь в местах лишения свободы, до достижения им возраста 60 лет подал заявление сотрудникам службы социальной защиты ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю для оформления пенсии по возрасту, с учетом наличия трудового стажа 18 лет 4 месяца. С марта 2017 года и по настоящее время пенсия истцу не назначена. Поскольку по достижении возраста 60 лет пенсия ему не назначена, действиями Пенсионного фонда РФ в <адрес> и отделом социальной защиты ИК-5 нарушено его право на пенсионное обеспечение. Кроме того, отделом Пенсионного фонда РФ в <адрес> в размер пенсии не была включена доплата социального пакета в размере 1620 рублей, поскольку общий размер пенсии истца должен составлять 10120 рублей, при этом в настоящее время пенсия истца составляет 8700 рублей. Просит возложить на орган, осуществляющий Пенсионное обеспечение, обязанность назначить Павленко А.В. пенсию со дня обращения с заявлением о ее назначении, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебное заседание истец Павленко А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> Красноярского края (межрайонное), представитель ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, представитель УПФР в <адрес> Красноярского края не явились. Извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

До начала судебного разбирательства, 06 ноября 2019 года от истца Павленко А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны Просил производство по делу прекратить.

От представителя ответчика - начальника управления ПФР Ерофеева О.Е. поступило письменное заявление об отсутствии возражений по заявлению об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было установлено судом, отказ истца от иска связан с тем, что в настоящее время истцу назначена пенсия. При этом отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Павленко А. В. от искового заявления к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Павленко А. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности, компенсации морального вреда– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина