Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2012 ~ М-581/2012 от 20.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                       16 июля 2012 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Худяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № х Ильясов Ф.Ф. к Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ильясов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Ильясову С.Ф., Ильясовой Т.А., действующей одновременно в интересах несовершеннолетнего С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании Ильясов Ф.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что является единоличным собственником квартиры по <адрес>. В указанную квартиру истец вселился в 2000г., проживает в ней до настоящего времени. Ответчик Ильясов С.Ф. приходится истцу родным сыном (от первого брака), в квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал, однако, после его возвращения из армии истец зарегистрировал Ильясова С.Ф. в спорной квартире, одновременно оплачивая ему съемное жилье для проживания. В дальнейшем по просьбе сына, в связи с заболеванием его супруги, а также необходимостью оформления несовершеннолетнего С. в детский сад на регистрационный учет в спорной квартире также были поставлены Ильясова Т.А., приходящаяся ответчику супругой, их несовершеннолетний сын С. Однако, ответчики никогда в жилое помещение не вселялись и не проживали, их личных вещей в квартире нет, расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг не несут, при этом, семейные отношения между истцом и Ильясовым С.Ф. не поддерживаются. Наличие регистрации Ильясова Ф.С., Т., несовершеннолетнего С. в квартире ограничивает права истца, в том числе в связи с вынужденным несением дополнительных расходов по квартире, невозможностью полноценно ею распорядиться. В связи с изложенным Ильясов Ф.Ф. просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

Ответчик Ильясов С.Ф. заявленный иск не признал, пояснив, что он и члены его семьи были зарегистрированы в квартире с добровольного согласия истца. В квартиру ответчики действительно никогда не вселялись и не проживали, их личных вещей в квартире нет. Однако, в удовлетворении иска Ильясов С.Ф. просил отказать, так как регистрация в г.Каменске – Уральском необходима ответчикам в целях получения медицинской помощи, посещения несовершеннолетним С. детского сада.

Ответчик Ильясова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, указав, что с заявленными требованиями не согласна.

Представитель ТОИОГВ СО «Управление социальной защиты населения по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), зарегистрированного (дата) в Федеральной службе гос.регистрации, кадастра и картографии (Каменск – Уральский отдел), Ильясов Ф.Ф. является единоличным собственником квартиры по <адрес>.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справки ООО «УК «ДЕЗ» от 24.03.2012г. в спорной квартире зарегистрированы Ильясов Ф.Ф., Ильясов С.Ф. (с 31.03.2003г.), С. (10.03.2006г.), Ильясова Т.А. (с 07.12.2007г.).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим.

При этом, согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.ст. 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, исходя из смысла ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для возникновения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, необходимо фактическое вселение лица в жилое помещение с согласия его собственника и проживание в нем совместно с собственником.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании из объяснений истца и ответчика, показаний допрошенного свидетеля Н., не доверять которым у суда оснований не имеется, ответчики Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А., несовершеннолетний С. фактически в жилое помещение по <адрес> никогда не вселялись, не проживали, своих вещей в спорную квартиру не перевозили, расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг в полном объеме несет истец.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о регистрации по месту пребывания № х от 02.04.2012г. Ильясова Т.А., несовершеннолетний С. на период с 02.04.2012г. по 02.03.2013г. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что также подтверждается факт не проживания ответчиков в спорной квартире.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А., действующая одновременно в интересах несовершеннолетнего С., не приобрели право пользования жилым помещением истца.

Доводы ответчика Ильясова С.Ф. об отсутствии у него и членов его семьи другого жилья, их проживании в съемном жилье не могут быть приняты судом во внимание, поскольку правового значения для разрешения возникшего спора не имеют.

    Более того, из материалов дела следует, что у ответчика Ильясовой Т.А., несовершеннолетнего С. имеется регистрация по месту пребывания.

Таким образом, исковые требования Ильясова Ф.Ф. подлежат удовлетворению.

Признание ответчиков Ильясова С.Ф., Ильясовой Т.А., несовершеннолетнего С. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением является в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия их с регистрационного учета в квартире по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, имея вторую группу инвалидности, был освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, с ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины, надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере хх руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ильясов Ф.Ф. к Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А., несовершеннолетнего С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме хх рублей в равных долях.

Настоящее решение является основанием для снятия Ильясов С.Ф., Ильясова Т.А., несовершеннолетнего С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дна его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского.

    Решение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья                                    Н.В. Попкова

    Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2012 года.