Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2018 (2-6527/2017;) ~ М-5777/2017 от 30.11.2017

ДЕЛО №2-674\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г.Воронеж

22 марта 2018 года      Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре    Коноваловой К.Г.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Петровны, Шнейдер Юрия Израилевича к Волкову Евгению Юрьевичу, Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича к Волковой Ольге Петровне, Шнейдер Юрия Израилевичу о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску о вселении и нечинении препятствий в проживании

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Волковой Ольги Петровны, Шнейдер Юрия Израилевича к Волкову Евгению Юрьевичу, Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича к Волковой Ольге Петровне, Шнейдер Юрия Израилевичу о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску о вселении и нечинении препятствий в проживании.

В судебном заседании от истцов по первоначальному иску поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду урегулирования спора.

Также от истца по встречному иску Волковой Т.В.поступило заявление об отказе от исковых требований о вселении.

В судебное заседание ответчик Волков Е.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители отдела УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г.Воронежа, администрации городского округа г.Воронежа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства Ленинского района г.о.г.Воронежа по доверенности Чермошенцева Л.В. не возражала против принятия судом отказа от исков, поскольку полагает, что данные действия буду соответствовать интересам сторон и несовершеннолетних детей.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, возможным принять отказа от иска, изучив материалы дела, суд полагает, что указанное заявление соответствует положениям ст.173 ГПК РФ, поскольку после принятия судом иска к производству оснований для его возврата не имеется.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, напротив исходя из сложившейся обстановки, малометражности спорного жилого помещения, раздельное проживания сторон будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказов от исковых требований, как первоначальных, так и встречных.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истцов Волковой Ольги Петровны, Шнейдер Юрия Израилевича отказ от иска к Волкову Евгению Юрьевичу, Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Принять отказ истца (ответчика) Волковой Татьяны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича от иска к Волковой Ольге Петровне, Шнейдер Юрия Израилевичу о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску о вселении и нечинении препятствий в проживании.

    Производство по делу по иску Волковой Ольги Петровны, Шнейдер Юрия Израилевича к Волкову Евгению Юрьевичу, Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Волковой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Волковой Анастасии Евгеньевны, Волкова Ивана Евгеньевича к Волковой Ольге Петровне, Шнейдер Юрия Израилевичу о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску о вселении и нечинении препятствий в проживании - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              И.В.Гринберг