ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2013 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тутанхамон – ломбард» Кузнецову Алексею Юрьевичу о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
в суд обратился с иском ООО «Тутанхамон – ломбард» к Кузнецову А.Ю. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины.
в обоснование своих исковых требований истец указал, что 12.10.2012г. ответчиком Кузнецовым А.Ю. в ломбард ООО «Тутанхамон-ломбард» были заложено следующее имущество: в соответствии с залоговым билетом № - кольца (10 шт.), кулон из золота 583 пробы, общим весом 69,17 гр. выдан заем на сумму <данные изъяты>; в соответствии с залоговым билетом №- 8 пар серег из золота 583 пробы, общим весом 77,26 гр. выдан заем на сумму <данные изъяты>.
23.10.2011г. заложенные ответчиком ювелирные изделия были изъяты из ломбарда ООО «Тутанхамон-ломбард» в ходе выемки, произведенной следователем отдела по расследованию преступлений СУ УМВД по г.Туле Ивановым Е.Е. на основании постановления Центрального районного суда города Тулы от 22.10.2011г., так как указанные ювелирные изделия имеют значение для уголовного дела.
Уведомление о производстве выемки заложенных изделий с указанием суммы обязательства перед ломбардом было направлено Кузнецову А.Ю. заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу, указанному в залоговом билете, однако данное письмо было возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно залоговому билету №, сумма предоставленного займа - <данные изъяты>., проценты за пользование займом с 12.10.2012 г. по 23.10.2012г. - <данные изъяты>. (114,58 руб. х 12дн.).
Согласно залоговому билету №, сумма предоставленного займа - <данные изъяты>., проценты за пользование займом с 12.10.2012 г. по 23.10.2012г. - <данные изъяты>. (159,32 х 12 дн.).
Общая сумма денежного обязательства Кузнецова А.В. перед ООО «Тутанхамон-ломбард» составляет: <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ООО «Тутанхамон-ломбард» в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тутанхамон – ломбард» Рязанцева К.В., действующая по доверенности поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Кузнецов А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, учитывая заявленные требования, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшей размере. Под убытками принимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.2 ст.354 ГК РФ, в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 4 Федерального закона от 19.07.2007г. № 196-ФЗ «О ломбардах» предусмотрено, что в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.
При наступлении указанных обстоятельств, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика. С момента получения заемщиком уведомления, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, в зависимости от того, что произошло раньше.
С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения
Судом установлено, что 12.10.2012г. ответчиком Кузнецовым А.Ю. в ломбард ООО «Тутанхамон-ломбард» были заложено следующее имущество: в соответствии с залоговым билетом № - кольца (10 шт.), кулон из золота 583 пробы, общим весом 69,17 гр. выдан заем на сумму <данные изъяты>; в соответствии с залоговым билетом №- 8 пар серег из золота 583 пробы, общим весом 77,26 гр. выдан заем на сумму <данные изъяты>.
23.10.2011г. заложенные ответчиком ювелирные изделия были изъяты из ломбарда ООО «Тутанхамон-ломбард» в ходе выемки, произведенной следователем отдела по расследованию преступлений СУ УМВД по г.Туле ФИО8 на основании постановления ФИО9 города Тулы от 22.10.2011г., так как указанные ювелирные изделия имеют значение для уголовного дела.
17.12.2012г. приговором <данные изъяты> Кузнецов А.Ю. осужден по п. «в» ч.3ст.158 УК РФ, по которому за данное преступление назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, приговор вступил в законную силу 28.12.2012 г.
Уведомление о производстве выемки заложенных изделий с указанием суммы обязательства перед ломбардом было направлено Кузнецову А.Ю. заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу, указанному в залоговом билете, однако данное письмо было возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом с 12.10.2012 г. по 23.10.2012 г. в сумме <данные изъяты>.
Правильность указанных расчетов судом проверена, сомнений не вызывает.
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Тутанхамон – ломбард» проценты за пользование чужими денежными в размере <данные изъяты>.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, как видно из квитанции, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования ООО «Тутанхамон – ломбард» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Алексея Юрьевича в пользу ООО «Тутанхамон – ломбард» в счет возмещения суммы займа <данные изъяты>
Взыскать с Кузнецова Алексея Юрьевича в пользу ООО «Тутанхамон – ломбард» проценты за пользование займом <данные изъяты>.
Взыскать с Кузнецова Алексея Юрьевича в пользу ООО «Тутанхамон – ломбард» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Всего на общую сумму <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий