Мотивированное решение от 03.11.2022 по делу № 02-7268/2022 от 26.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                       77RS0032-02-2022-016256-39

03 ноября 2022 года                                                                             дело  2-7268/22

Черемушкинский районный суд  адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   2-7268/22 по иску Алиевой С.Р. к Алексееву А.А.  о  признании утратившим право пользования жилым помещением,  снятии с регистрационного учета,

Установил:

Алиева С.Р. обратилась  в суд с иском к  Алексееву А.А.  о  признании утратившим право пользования жилым помещением,  снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала,  что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу адрес. Квартира была приобретена у ответчика на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств от 02.07.2021 г.

В данной квартире зарегистрирован по месту жительства бывший собственник Алексеев Александр Александрович, который после передачи квартиры в собственность истца,  утратил право пользования жилым помещением.

 Согласно п.1.6 договора купли-продажи квартиры, в ней был зарегистрирован ответчик  Алексеев А.А., который в течении 30 дней с момента регистрации перехода права собственности обязался сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени  ответчик зарегистрирован в квартире истца.

Истец просит суд, признать  Алексеева Александра Алексеевича  утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес и снять его  с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не является членом семьи собственника, с момента перехода в собственность Алиевой  С.Р. вышеуказанного жилого помещения ответчик в данном помещении не проживает, не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, не является членом семьи истца, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно  ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

В материалах дела имеются сведения об отправке извещений ответчикам по месту  регистрации. Извещения были доставлены, однако, в связи с неполучением, возвращены за истечением срока хранения.

 В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ  в п.п. 63, 67 постановления от 23.06.2015 г.  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  разъяснил,  что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Суд, выслушав доводы представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истцу  на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу адрес. Квартира была приобретена у ответчика на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств от 02.07.2021 г.

В данной квартире зарегистрирован по месту жительства бывший собственник Алексеев Александр Александрович, который после передачи квартиры в собственность истца,  утратил право пользования жилым помещением.

 Согласно п.1.6 договора купли-продажи квартиры, в ней был зарегистрирован ответчик  Алексеев А.А., который в течении 30 дней с момента регистрации перехода права собственности обязался сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени  ответчик зарегистрирован в квартире истца.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, с момента перехода в собственность Алиевой  С.Р. вышеуказанного жилого помещения ответчик в данном помещении не проживает, не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, не является членом семьи истца, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования Алиевой С.Р. к Алексееву А.А.  о  признании утратившим право пользования жилым помещением,  снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                          решил:

 

Признать Алексеева Александра Алексеевича  утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес и снять его  с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

 

Судья:                                         ░░░  

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  03.11.2022 ░░░ 

02-7268/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.11.2022
Истцы
Алиева С.Р.К.
Ответчики
Алексеев А.А.
Алексанян Т.А.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Чурсина С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее