Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2264/2020 ~ М-1634/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-2264/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июня 2020 года г.о. Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко ФИО9 к Савченко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Савченко О.А. обратилась в суд с иском к Савченко Д.Е., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, при этом указала, что ответчик Савченко Д.Е., ее бывший супруг, в спорной квартире не проживает, его вещей в спорной квартире нет, обязанность по оплате спорной квартиры ответчик не исполняет, свое место жительства ответчик изменил добровольно.

    Истец Савченко О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Савченко О.А. поддержал, просил суд с учетом дополнений к первоначальному иску признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой по основаниям, предусмотренным ст. 83 ЖК РФ, поскольку длительное время ответчик не проживает в спорной квартире, выехал из нее добровольно, за спорную квартиру не платит, вещей его в спорной квартире не имеется, препятствий в пользовании спорной квартирой Савченко Д.Е. со стороны истца, иных лиц, не чинится.

Ответчик Савченко Д.Е., в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что с 2019 года в спорной квартире не проживает, из жилого помещения по адресу: <адрес> выехал добровольно, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не отрицал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира находится в единоличной собственности истца Савченко О.А. В жилом помещении по адресу: <адрес> регистрацию по месту жительства имеют следующие граждане: ответчик ФИО3, ФИО6 (1999 г.р.), ФИО6 (2001 г.р.).

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Истец Савченко О.А. в исковом заявлении указала, что ответчик из спорной квартиры выехал, брак между сторонами расторгнут в марте 2020 года.

Согласно п.2. ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В ходе судебного разбирательства Савченко Д.Е. обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом о том, что он в спорной квартире не проживает, из нее выехал добровольно, не отрицал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своими действиями, связанными с добровольным выездом из спорной квартиры, ответчик в одностороннем порядке добровольно отказался от прав пользования спорной квартирой и при отсутствии доказательств о чинении ему препятствий пользования спорной квартирой со стороны истца, иных лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Савченко ФИО10 - удовлетворить.

    Признать Савченко ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением: квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>.

    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Савченко ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Разумовская Н.Г.