Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3560/2012 ~ М-3355/2012 от 19.11.2012

Дело 2- 3560/2012г.

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2012 года                                                                        г. Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Сариевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко фио6 к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога и расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.     

         В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Истец Коваленко В.И. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Зайцевой А.Ю.

В судебном заседании представитель истца Коваленко В.И. по доверенности Зайцева А.Ю., представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области по доверенности Галыгин А.Н. не возражали против направления гражданского дела по подсудности мировому судье.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

К спорам имущественного характера, рассматриваемым по общим правилам искового производства, относятся споры о возврате излишне уплаченных, взысканных налогов и сборов.

Несмотря на то, что требования в возврате излишне уплаченного (взысканного) налога вытекает из налоговых отношений, оно не подпадает под действие главы 25 ГПК РФ и имеет имущественный характер.

Следовательно, при цене иска до 50 тысяч рублей имущественный спор по возврату излишне уплаченных налогов подлежит рассмотрению мировым судьей. При цене иска, превышающей 50 тысяч рублей, такого рода споры подлежат разрешению в районном суде. Заявления физических лиц об оспаривании решения, действия (бездействия) налогового органа и должностных лиц этого органа, в порядке главы 25 ГПК РФ, рассматривают районные суды.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы излишне уплаченного налога на сумму <данные изъяты> рублей.

Цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

При таком положении, поскольку предметом искового заявления являются требования, возникающие из имущественного спора при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то вопрос о рассмотрении таких требований в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ не относится к подсудности районного суда.

В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления ответчик МИФНС № по Волгоградской области расположено по адресу: <адрес>.

Согласно ст.2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в <адрес>» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> находится в границах судебного участка №107 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению Коваленко фио7 к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога и расходов по оплате государственной пошлины мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Судья: подпись