Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4765/2015 ~ М-4768/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4765/2015 по иску Слепова О. В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Слепов О.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х, на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж истца не включен период его работы в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири в должности слесаря ремонтника 4 разряда прокатно-ремонтного цеха бурового и энергетического оборудования экспедиции с 09.02.1984г. по 03.07.1990г.

Ссылаясь на то, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан») принято необоснованно, просит признать его незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебном заседании представитель истца Ананьин А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Храмцова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против требований истца, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста (60) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Слепов О.В. обратился в Управление Пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Слепову О.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Слеповым О.В. документально не подтвержден специальный стаж в период с 09.02.1984г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Слепов О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.1990г. работал в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири в должности слесаря ремонтника 4 разряда прокатно-ремонтного цеха бурового и энергетического оборудования экспедиции

Указанные обстоятельства подтверждаются записью из трудовой книжки истца, согласно которой Слепов О.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность слесаря-ремонтника 4 разряда проектно-ремонтного цеха бурового энергетического оборудования экспедиции на основании приказа №/к от <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ уволен с указанной должности по собственному желанию.

Согласно архивной справке №п от 03.02.2015г. в том, что в соответствии с архивными документами, переданными на хранение в ООО «Буровая компания «Евразия» на основании Договора хранения № <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Слепов О.В. действительно работал вахтовым методом по суммированному учету рабочего времени, полный рабочий день, с выработанной годовой нормой рабочего времени в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири в период с 09.02.1984г. (пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве слесаря-ремонтника, занятого ремонтом оборудования непосредственно на буровых Список №, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подраздел 1 «Бурение», п. а) «Рабочие», код позиции <данные изъяты>, установленного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ.№, в особых условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (районный коэффициент 1,7).

Кроме того, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается показаниями свидетелей Камызина Б.Н., Уткина Е.Н., пояснившими, что они работали совместно со Слеповым О.В. в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири, занимались ремонтом бурового и энергетического оборудования, работали вахтовым методом.

В силу положений частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (раздел XII "Бурение, добыча, и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", п. 1 "Бурение", поз. <данные изъяты> и <данные изъяты>) предусмотрены должности: "слесари по обслуживанию буровых" и "слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых", однако должности: "дублер слесаря", "слесарь", "слесарь-ремонтник в прокатно-ремонтном цехе бурового оборудования" и "слесарь-ремонтник в бригаде по наладке и пуску буровых" указанным Списком не предусмотрены.

Судом установлено, что Слепов О.В. работал в должности слесаря ремонтника 4 разряда прокатно-ремонтного цеха бурового и энергетического оборудования в спорный период и занимался ремонтом оборудования непосредственно на буровых.

При этом, факт того, что в трудовой книжке истца наименование его профессии указано как «слесарь-ремонтник 4 разряда проектно-ремонтного цеха бурового энергетического оборудования экспедиции» правового значения не имеет.

Таким образом, указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Истец обратился в Управление пенсионного Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости).

Судом установлено что право на досрочную пенсию Слепова О.В. наступило с ДД.ММ.ГГГГ, а значит период работы истца с 09.02.1984г. по 03.07.1990г. в должности в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири в должности слесаря ремонтника 4 разряда прокатно-ремонтного цеха бурового и энергетического оборудования экспедиции подлежит включению в специальный стаж.

Учитывая изложенное, суд находит уточненные требования Слепова О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Слепова О. В. удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан»).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд    г. Самары в течение одного месяца.

Судья                                                                                И.А.Фомина