Решение от 06.07.2020 по делу № 33-4293/2020 от 30.03.2020

Судья Овчинникова Е.В.

Дело № 33-4293/2020

(№2-515/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 06.07.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.

судей Кляусовой И.В., Рубан О.Н.

при секретаре Негодных И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 06.07.2020 года дело по апелляционной жалобе Дринко Вадима Михайловича, на решение Пермского районного суда Пермского края от 17.02.2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Дринко Вадима Михайловича к ответчику Ширинкиной Светлане Алексеевне о зачете однородных требований, прекращении обязательств в размере 1 082 576,08 рублей перед Ширинкиной С.А., взыскании расходов услуг нотариуса в размере 7 476 рублей и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., пояснения истца Дринко В.М., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дринко В.М. обратился в суд с иском к Ширинкиной С.А. о зачете однородных требований, прекращении обязательств в размере 1 082 576,08 рублей перед Ширинкиной С.А., взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 7 476 рублей и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 02.06.2013 Пермским районным судом Пермского края вынесено решение по делу о взыскании с Ширинкиной С.А. в пользу У. задолженности по договору займа в сумме 795385 рублей, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, после частичной оплаты задолженность составила 558171,10 рублей. 09.01.2019 Пермским районным судом Пермского края вынесено определение о замене взыскателя с У. на Дринко В.М., 20.12.2019 по заявлению взыскателя Дринко В.М. исполнительное производство было окончено. 07.11.2018 Пермским районным судом Пермского края вынесено решение о взыскании с Ширнкиной С.. в пользу Дринко В.М. сумм за пользование жилым домом в размере 195000 рублей, государственной пошлины в размере 5400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. 20.12.2019 по заявлению Дринко В.М. исполнительное производство окочено. 21.12.2018 Пермским районным судом Пермского края вынсено решение по делу о взыскании с Ширинкиной С.А. в пользу Дринко В.М. неосновательного обогащения в размере 255000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50252,46 рублей, государственной пошлины в размере 6252,52 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей. Возбуждено исполнительное производство. 20.12.2019 по заявлению взыскателя Дринко В.М. исполнительное производство было окончено. 19.04.2019 Мотовилихинским районным судом вынесено решение о взыскании с Дринко В.М. в пользу Ширинкиной С.А. денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере 1473295 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 75733,43 рубля, государственной пошлины в сумме 15945 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Исполнительный лист Ширинкиной С.А. к настоящему моменту в службу судебных приставов не предъявлен.

Судом постановлено приведенное выше решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с решением, с апелляционной жалобой обратился истец Дринко В.М. Просит решение суда отменить, требования удовлетворить. Указывает на то, что требования обеих сторон обеспечены судебной защитой. Ширинкиной С.А. никто не препятствует в любое время подать заявление о возбуждении исполнительного производства по гражданскому делу №2-225/2019. Требования о взыскании денежных средств являются однородными с материальной точки зрения. Препятствий для применения зачета в рамках настоящего дела не имеется. Истец внес в депозит нотариуса разницу в размере 502397,35 руб., чтобы в случае удовлетворения иска ответчик могла получить данные денежные средства. Для проведения зачета согласия второй стороны не требуется.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором содержится просьба оставить решение суда без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Как следует из материалов дела, Пермским районным судом Пермского края от 02.06.2013 по делу №2-1282/2013 с Ширинкиной С.А. в пользу У. взыскана задолженность по договорам займа от 26.03.2012 и 16.03.2012 в размере 700000 руб., проценты по договору займа от 26.03.2012 в размере 56695,44 руб., проценты по договору займа от 16.03.2012 в размере 37662,66 руб., всего 797358,10 руб. На основании исполнительного листа ** 19.09.2013 возбуждено исполнительное производство **.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 09.01.2019 произведена замена взыскателя У. на Дринко В.М. по гражданскому делу №2-1282/2013 по иску У. к Ширинкиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

12.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, в котором указано, что на основании определения Пермского районного суда от 09.01.2019 установлен правопреемник взыскателя по исполнительному производству: выбывшая сторона У., вступившая сторона: Дринко В.М.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 07.11.2018 с Ширинкиной С.А. в пользу Дринко В.М. взыскана задолженность по оплате за пользование жилым домом за период с 01.09.2017 по 01.08.2018 в размере 195000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. На основании исполнительного листа ** 18.06.2019 возбуждено исполнительное производство **-ИП.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 21.12.2018 с Ширинкиной С.А. в пользу Дринко В.М. взыскано неосновательное обогащение в размере 255000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50252,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6252,52 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб. На основании исполнительного листа ** 18.06.2019 возбуждено исполнительное производство **-ИП.

19.04.2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с Дринко В.М. в пользу Ширинкиной С.А. денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере 1 473 295 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 75 733,43 рублей, государственной пошлины в размере 15 945 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 20.12.2019 вынесены постановления об окончании и возвращении исполнительных листов взыскателю, в котором указано, что исполнительные производства **, **-ИП, **-ИП окончены, в связи с тем, что поступили заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

21.12.2019 в адрес Ширинкиной С.А. направлено заявление Дринко В.М. о частичном зачете встречных однородных требований с приложенными документами, которое получено ею 26.12.2019.

Как установлено судом первой инстанции, сведений о наличии в УФССП по Пермскому краю исполнительного производства в отношении должника Дринко В.М. в пользу Ширинкиной С.А. по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.04.2019 не ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.04.2019, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 309 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 410 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░ 411 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 410 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.04.2019.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.02.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ :

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4293/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Дринко Вадим Михайлович
Ответчики
Ширинкина Светлана Алексеевна
Другие
Боярских Марина Владимировна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Мезенина Марина Вадимовна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
31.03.2020Передача дела судье
27.04.2020Судебное заседание
03.07.2020Производство по делу возобновлено
06.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Передано в экспедицию
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее