Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2014 ~ М-1798/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-2067/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 мая 2014 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Грахольскому В.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса «Смоленск №1» обратилось в суд с иском к Грахольскому В.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грахольским В.Л. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>». Карта ответчиком была активирована. С использованием карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету Карты. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в части оплаты минимальных платежей, что привело к образованию задолженности, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб., выставив и направив в адрес ответчика Грахольского В.Л. заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке ответчиком исполнены не были. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Антонова О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Грахольский В.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Также не представлено возражений по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грахольским В.Л. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>».

В соответствии с п.5.3. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту - Условий), кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанный в п.5.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на начало операционного дня.

Согласно п.5.12.1 Условий, клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности, является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности.

Из п.5.27 Условий следует, что за нарушение сроков оплаты сумм, клиент выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности.

В соответствии с п.8.12 Условий, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, в соответствии с Условиями и Тарифами.

Пункт 9.19 Условий, предоставляет Банку право по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита не выполняются, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., а неустойки – <данные изъяты> руб. Сумма задолженности в безакцептном порядке со счета карты не списана, в связи с отсутствием на ней денежных средств.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом счётом-выпиской, выпиской из лицевого счёта и сомнений у суда не вызывает, кроме того указанный размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 223-227 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Грахольского В.Л. в пользу Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Imperia Platinum» в размере 568 727, 86 руб., а также неустойку в размере 59 147, 70 руб.

Взыскать с Грахольского В.Л. в пользу Закрытого Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 9 458, 76 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     С.Н. Шахуров