Постановление по делу № 3/1-68/2018 от 14.12.2018

Материал №3/1-68/18

Уголовное дело №

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> 14 декабря 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием помощника Можайского городского прокурора Рыженковой К.И., врио заместителя начальника СО ОМВД России по Можайскому ГО Амелькина М.А., обвиняемого Кузина Алексея Викторовича, защитника, адвоката филиала №68 «Шанс» МОКА Маслова С.А., представившего удостоверение №9954 и ордер №232271 от 13.12.2018 года, при секретаре Клементьевой С.И., рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Можайскому ГО Григорян Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

КУЗИНА Алексея Викторовича,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

по данному уголовному делу, возбужденному 13.12.2018 года по признакам преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, Кузин А.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении 09 декабря 2018 года около 17.00 часов в строении фермы, расположенной в 290 метрах от <адрес> умышленного причинения тяжкого вреда здоровью находившемуся там же неустановленному лицу, путем нанесения последнему одного удара ножом в область шеи с причинением потерпевшему колото-резанного ранения шеи с повреждением сонной артерии.

13 декабря 2018 года в 19.00 часов Кузин А.В. был задержан следователем в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

13 декабря 2018 года Кузину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Указывая, что Кузин А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, не имеет места работы, ведет антиобщественный образ жизни, что дает основание полагать, что оставаясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного расследования, следователь ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого Кузина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Кузин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что инкриминируемого деяния он не совершал и не намерен скрываться от следствия и суда.

Защитник, адвокат Маслов С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая его необоснованным, заявил ходатайство, поддержанное Кузиным А.В., об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

Врио заместителя руководителя следственного органа, Амелькин М.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства защитника, указав, что мера пресечения в виде домашнего ареста не сможет обеспечить интересов следствия.

Участвовавший в судебном заседании прокурор, Рыженкова К.И., считала ходатайство об избрании в отношении Кузина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство защитника – необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что Кузин А.В. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления против жизни и здоровья человека, причастность к которому обоснована представленными суду материалами и за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок более 3 лет, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, не имеет места работы и источника дохода, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным образом воспрепятствовать производству предварительного расследования, суд считает необходимым ходатайство следователя об избрании в отношении Кузина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до окончания срока предварительного расследования, т.е. до 13.02.2019 года, удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд полагает, что применить в отношении обвиняемого иную, более мягкую меру пресечения, не представляется возможным, в связи с чем, суд считает ходатайство защитника не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

избрать обвиняемому КУЗИНУ Алексею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу до окончания установленного срока предварительного расследования по уголовному делу №, т.е. до 13 февраля 2019 года включительно.

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Можайскому ГО Григорян Е.В. – удовлетворить.

Защитнику, адвокату Маслову С.А., в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Кузина А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский горсуд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья _________________