Решение по делу № 2-688/2019 (2-4961/2018;) ~ М-5000/2018 от 19.12.2018

Дело 2-688(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019г. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Вегелиной Л.,

с участием истицы Смирновой Л.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району по доверенности Кусакиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ларисы Александровны к Государственному Учреждению – управление Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Смирнова Л. А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - управление Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии, указав в заявлении, что в связи с достижением пенсионного возраста 10.08.2018 года она обратилась в УПФ России по Мотовилихинскому району г. Перми с заявлением о назначении льготной пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка № на имя Смирновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В дополнение к трудовой книжке была предоставлена справка от 20.04.2016 года № 5 с ООО «Пермская контора судовых ресторанов», подтверждающая, что она действительно работала в данной компании поваром в период с 19.05.1987г. по 08.09.1998г. Данная справка была подписана генеральным директором ООО «Пермская контора судовых ресторанов» Свидетель №1

Решением УПФ России по Мотовилихинскому району г.Перми № от 09.11.2018 года в назначении льготной пенсии ей было отказано, не были включены в специальный стаж на соответствующих видах работ следующие периоды с 19.05.1987 г. по 31.12.1997 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии» основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды она работала поваром в ООО «Пермская контора судовых ресторанов» на пассажирских теплоходах «Федор Гладков», «Пирожков», «Ж.Кюри», «Полевой», «Миронов», «Фурманов», «Разумовский» и «Бажов», что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой от ООО «Пермская контора судовых ресторанов», а также может быть подтверждено показаниями начальника отдела кадров данной компании ФИО2 и коллегами по работе. УПФ России в Мотовилихинском районе г. Перми не зачли периоды работы в ООО «Пермская контора судовых ресторанов» на том основании, что справку подписал генеральный директор общества 20.04.2016 года, а с 11.03.2016 года данная компания уже находилась в стадии ликвидации, соответственно генеральный директор подписывать справку не имел права. Однако следует отметить, что генеральный директор входил в состав ликвидационной комиссии и данной справкой подтвердил, что она действительно работала в данной компании.

Считает, что имеет право на получение льготной пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», так как необходимый специальный непрерывный стаж в 10 лет у нее имеется. Пенсионный фонд РФ обязан был назначить льготную пенсию с момента обращения за ее назначением, т.е. с 10.08.2018 года, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил её право на получение льготной пенсии.

Истец просит признать решение УПФ России по Мотовилихинскому району г. Перми № от 09.11.2018 года об отказе в назначении пенсии незаконным; учесть все периоды работы в качестве повара с 19.05.1987 г. По 08.09.1998 г. указанные в трудовой книжке, при подсчете специального стажа, дающего права на назначение льготной пенсии; обязать УПФ России по Мотовилихинскому району г. Перми назначить льготную пенсию с даты обращения за её назначением 10.08.2018 года.

В судебном заседании истец Смирнова Л.А. наставала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми Кусакина Л.А., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, из которых следует, что основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Смирнова Л. А., 15.04.1967 г.р., обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 10.08.2018 года. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости органы Пенсионного фонда Российской Федерации руководствуются постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1992 № 467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и другими нормативными актами. Согласно пункту 13 Правил № 516 периоды работы в течение полного, навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. В тех случаях, когда работник не весь навигационный период был занят на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, этот период включается в стаж на соответствующих видах работ по фактической продолжительности, независимо от причины, по которой работа начата не сначала навигационного периода или прекращена до его окончания. При этом в специальный стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этой работой. К таким периодам в частности, относятся периоды нахождения в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). При обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии Смирновой Л.A. представлена справка, уточняющая льготный характер работы, выданная ООО «Пермская контора судовых ресторанов» от 20.04.2016 № 5, подписана директором и главным бухгалтером в одном лице Свидетель №1 На момент выдачи справки (20.04.2016), организация находилась в стадии ликвидации (с 11.03.2016), соответственно подписывать документ имел право непосредственно ликвидатор или председатель ликвидационной комиссии. В соответствии с пунктом 4 ст. 62 ГК РФ, в соответствии с частью 3 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Следовательно, с момента принятия решения о ликвидации организации и назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) полномочия руководителя организации переходят к ликвидационной комиссии (ликвидатору). Таким образом, с момента назначения ликвидатора полномочия руководителя юридического лица как единоличного исполнительного органа общества досрочно прекращаются в силу закона. Учитывая изложенное, уточняющая справка от 20.04.2016 № 5 не может быть учтена при назначении страховой пенсии по старости. В специальный стаж истицы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ включен период с 01.1998 по 07.09.1998 (00-08-07) на основании сведений из индивидуального лицевого счета, представленных работодателем. Управлением вынесено решение от 09.11.2018 об отказе в назначении пенсии с 10.08.2018, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы не менее 10 лет. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований Смирновой JI.A. отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:….

ж) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, - Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 г. N 467 "Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности"…

Согласно п.п.4.5,13 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2018г. Смирнова Л.А. обратилась в УПФР по Мотовилихинскому району г.Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления ПФР в Мотовилихинском районе г.Перми от 09 ноября 2018г. № отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа (л.д. 6). При этом в специальный стаж включен период работы, который составил 8 месяцев 7 дней, в специальный стаж не включен период с 19 мая 1987 г. по 31 декабря 1997 года работы истца в «Пермская контора судовых ресторанов» в должности повар, в связи с тем, что представленная уточняющая справка от 20.04.2016г. №5 подписана директором и главным бухгалтером в одном лице, на момент выдачи справки организация с 11.03.2016г. находилась в стадии ликвидации, соответственно подписывать документ имел право только ликвидатор или председатель ликвидационной комиссии.

Как следует из трудовой книжки Смирновой Л.А. с 19.05.1987г. истица начала трудовую деятельность в конторе судовых ресторанов УРСа КРП, была принята поваром судового ресторана т/х «Глазунов», 01.05.1988г. переведена поваром в с/р т/х «Пирожков», 09.05.1989г. переведена поваром в с/р т/х «Гладков», 23.04.1990г. переведена поваром в с/р т/х «Ж.Кюри», 25.04.1991г. переведена поваром в с/р т/х «Полевой», 12.05.1992г. переведена поваром в с/р т/х «Миронов», 7.06.1993г. переведена поваром в с/р т/х «Фурманов», 1.07.1994г. переведена поваром в с/р т/х «Полевой», 29.05.1995г. переведена поваром в с/р т/х «Разумовский», 16.06.1996г. переведена поваром в с/р т/х «Бажов», 30.06.1997г. переведена поваром в с/р т/х «Бажов». 8.09.1998г. уволена по собственному желанию.

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, ООО «Пермская контора судовых ресторанов» от 20 апреля 2016 г. № 5, представленной истицей для назначения пенсии, Смирнова Л.А. действительно работала в Пермской конторе судовых ресторанов в период с 19.05.1987г. по 31.04.1988г. принята поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Композитор Глазунов», с 01.05.1988г. по 8.05.1989г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Капитан Пирожков», с 09.05.1989г. по 22.04.1990г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Федор Гладков», с 23.04.1990г. по 24.04.1991г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Ф. Жолио-Кюри», с 25.04.1991г. по 11.05.1992г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Борис Полевой», с 12.05.1992г. по 06.06.1993г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Миронов», с 7.06.1993г. по 30.06.1994г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Д.Фурманов», с 1.07.1994г. по 28.05.1995г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Борис Полевой», с 29.05.1995г. по 15.06.1996г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Хирург Разумовский», с 16.06.1996г. по 29.06.1997г. переведена поваром 4 разряда в судовой ресторан т/х «Павел Бажов», с 30.06.1997г. по 7.09.1998г. переведена поваром 5 разряда в судовой ресторан т/х «Павел Бажов», с 8.09.1998г. уволена по собственному желанию. Указанная справка также отражает, что Смирновой Л.А. отработаны полные навигационные периоды, указаны периоды очередных отпусков, платных отгулов и межнавигационных отпусков. В справке указано, что суда не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения. Суда работали на транзитных линиях и относятся к пассажирскому флоту. Справка выдана на основании личного архивного дела №, приказов, ведомости по начислению заработной платы по Пермской конторе судовых ресторанов.

Согласно исторической справке от 10.04.2016г. Пермская контора судовых ресторанов переименовывалась: в 1968г. в Пермскую контору судовых ресторанов УРСа КПР; в 1993г. зарегистрирована как государственное предприятие «Пермская контора судовых ресторанов», в 2002г. как ФГУП «Пермская контора судовых ресторанов», в 2008г. как ОАО «Пермская контора судовых ресторанов», в результате реорганизации в 2015г. зарегистрирована как ООО «Пермская контора судовых ресторанов».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц 01 марта 2016г. осуществлена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Пермская контора судовых ресторанов».

Из представленного протокола №2 внеочередного собрания участников ООО «Пермская контора судовых ресторанов» от 29 февраля 2016г. назначена ликвидационная комиссия: председатель ликвидационной комиссии ФИО3, члены ликвидационной комиссии:    Свидетель №1, ФИО1

На момент создания ликвидационной комиссии генеральным директором ООО «Пермская контора судовых ресторанов» являлся Свидетель №1

Согласно представленного протокола №5 внеочередного собрания участников ООО «Пермская контора судовых ресторанов» от 22 июня 2016г. утвержден ликвидационный баланс, поручено председателю ликвидационной комиссии подать необходимые документы в регистрирующий орган.

30 июня 2016г. внесена запись о ликвидации данного юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Как следует из возражений управления пенсионного фонда по иску и ранее принятого им решения в отношении Смирновой Л.А. об отказе в назначении пенсии, представленная уточняющая Справка от 20.04.2016. №5 подписана неуполномоченным лицом.

Вместе с тем, как следует из Справки лицо, ее подписавшее – Свидетель №1 являлся генеральным директором ООО «Пермская контора судовых ресторанов», в т.ч. на момент назначения ликвидационной комиссии, также он входил в состав ликвидационной комиссии, подпись на Справке удостоверена печатью ООО «Пермская контора судовых ресторанов».

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что когда он работал директором ООО «Пермская контора судовых ресторанов», истица Смирнова Л.А. приходила за справкой по периодам её работы, он подписывал справку. Полномочия на подписание справок по периодам работы на тот момент у него были, так как он являлся единственным работником общества. У председателя ликвидационной комиссии в обществе не было должности. Когда он подписывал справки, ликвидационная комиссия на тот период еще не работала. Он был единственным работником, поэтому подписывал. Справки работникам выдавали до ликвидации. Помощницы, которые составляли справки, поставили неверные даты. Где документы по личному составу не знает, возможно, уничтожены, но точно сказать не может, о том, что их необходимо было сдавать в архив, не знал.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она стала работать в конторе судовых ресторанов с 1994г., Смирнова Л.А. уже там работала поваром. Она (свидетель) занималась приказами, записями в трудовых книжках. Работники проходили медкомиссии, назначались на судно приказами. Суда были у пароходства. Контора брала в аренду помещение ресторана на теплоходе. Были приказы на вооружение и разоружение. Их приказы с пароходством не совпадали. По приказу отмечалось, как отплыл и как приплыл. Зиму ресторан отдыхал, команда работала, навигационный период у работников полностью отработан. Сначала была Пермская контора судовых ресторанов потом ООО. Ликвидацию она (свидетель) не застала. Куда делись архивы, она не знает. О том, что работникам выдавались Справки, ей было известно.

Из ответа МБУ «Архив города Перми» от 7.02.2019г. следует, что документы по личному составу (приказы, личные карточки формы Т2, ведомости начисления заработной платы) ООО «Пермская контора судовых ресторанов» на хранение в архив не поступали, подтвердить трудовой стаж и установить сведения о заработной плате Смирновой Л.А. не представляется возможным.

Из ответа ИФНС по Дзержинскому району г.Перми от 8.02.2019г. следует, что информация о финансовых и кадровых документах, лицевых счетах на работников ликвидированного общества - ООО «Пермская контора судовых ресторанов» в инспекции отсутствует.

Из ответов ПАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство» от 5.02.2019г., 26.03.2019г., следует, что приказы о назначении работников судового ресторана на судно и об окончании их работы в связи с выводом судна из эксплуатации издавались «Пермская контора судовых ресторанов», Периоды навигаций судов подтверждаются приказами о назначении на судно и о предоставлении отпусков и дней отдыха в связи с окончанием навигации «Пермской конторой судовых ресторанов». Архивы «Пермской конторы судовых ресторанов» на хранение в архив ПАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство» не передавались.

Согласно ответа ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г.Перми, в котором ООО «Пермская контора судовых ресторанов» было зарегистрировано, в распоряжении Управления имеются данные сертификата ЭЦП. При смене руководителя (назначении ликвидатора ФИО3) сертификат ЭЦП не был отозван и действовал до 3.06.2016г. В данном случае можно сделать вывод, что ликвидатором ФИО3 делегирована часть полномочий Свидетель №1 и подписании определенных документов.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что уточняющая Справка № от 20.04.2016г. может быть принята как доказательство, подтверждающее специальный стаж работы истицы для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. Указанная Справка не противоречит записям трудовой книжки истицы и периодам навигации теплоходов, в ресторанах которых работала истица. Подписание справки уполномоченным лицом подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, сведениями из ЕГРЛЮ о том, что Свидетель №1 занимал должность генерального директора, а также он входил в состав ликвидационной комиссии. Кроме того, на Справке имеется печать ООО «Пермская контора судовых ресторанов», поэтому истица при получении справки не могла сомневаться является ли Свидетель №1 уполномоченным представителем ООО «Пермская контора судовых ресторанов» для ее подписания. Относительно даты, указанной в Справке попадающей на период ликвидации общества, в связи с чем документы общества должны быть подписаны ликвидатором, то, по мнению суда, подлежит принятию во внимание ответ УПФ по Дзержинскому району, из которого следует, что сертификат электронно-цифровой подписи Свидетель №1 при процедуре ликвидации общества не был отозван и действовал до 3.06.2016г., соответственно ликвидатором ФИО3 часть полномочий при подписании документов была делегирована Свидетель №1 Следует также отметить, что справка подписана Свидетель №1 20.04.2016г., т.е. в период, когда трудовые отношения с генеральным директором еще не были прекращены. При этом факт выдачи ООО «Пермская контора судовых ресторанов» таких справок своим работникам подтверждается показаниями свидетеля ФИО2

Кроме того, следует отметить, что после ликвидации общество не передало на хранение в архивы документы по личному составу предприятия и по заработной плате работников, в связи с чем истец не имеет возможность восполнить документы о своей трудовой деятельности за спорный период. Однако, по мнению суда, данное обстоятельство и действия работодателя по утрате документов, не должны умалять права истицы на получение досрочной пенсии.

Таким образом, суд признает выданную истице Справку от 20.04.2016г. допустимой для подтверждения характера ее работы.

Суд считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы, поскольку она работала в плавсоставе на судах речного флота, при этом данные объекты не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, частично. Из анализа Справки от 20.04.2016г. следует, что в 1989г. один день - 8.05.1989г. в справку не вошел. Кроме того, период с 1.01.1998г. по 07.09.1998г. (8 мес. 7 дн.) включен в специальный стаж пенсионным фондом, поэтому не является спорным, 8.09.1998г. согласно Справке указано, что истица уволена по собственному желанию, навигационный период учтен по 7.09.1998г.

Соответственно, следует включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы Смирновой Ларисы Александровны с 19.05.1987г. по 07.05.1989г., с 09.05.1989г. по 31.12.1997г. в качестве повара судового ресторана теплоходов «Композитор Глазунов», «Капитан Пирожков», «Федор Гладков», «Ф.Жолио-Кюри», «Борис Полевой», «Миронов», «Д.Фурманов», «Хирург Разумовский», Павел Бажов», признав решение № от 9.11.2018г. в части отказа Смирновой Л.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Принимая во внимание указанное, учитывая, что согласно пояснениям представителя пенсионного фонда в Мотовилихинском районе условия п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ по страховому стажу соблюдены, в частности истица на дату обращения за назначением пенсии имела возраст 50 лет, страховой стаж 20 лет и, учитывая включенные судом вышеуказанные периоды специального стажа, которые в общей сложности составляют не менее 10 лет, то за Смирновой Л.А. следует признать право на назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения - 10 августа 2018 г.

В остальной части иска о включении периодов в специальный стаж Смирновой Л.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы Смирновой Ларисы Александровны с 19.05.1987г. по 07.05.1989г., с 09.05.1989г. по 31.12.1997г. в качестве повара судового ресторана теплоходов « Композитор Глазунов», «Капитан Пирожков», «Федор Гладков», «Ф.Жолио-Кюри», «Борис Полевой», «Миронов», «Д.Фурманов», «Хирург Разумовский», Павел Бажов», признав решение № от 9.11.2018г. в части отказа Смирновой Л.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Признать за Смирновой Ларисой Александровной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 10.08.2018г.

В остальной части иска Смирновой Л.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: