Приговор по делу № 1-177/2013 от 03.06.2013

№ 1-177/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы              19 июня 2013 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

с участием государственного обвинителя Гарипова Э.И.

подсудимого Галимова Р.Р.

защитника – адвоката Валеева Р.Р.

представившего удостоверение № и ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Айсиной А.Ф.

а также потерпевшей К.Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Галимова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес>, регистрации не имеющего, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ от оставшейся части наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 20 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; Постановлением Мелеузовского районного суда РБ наказание Галимову Р.Р. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ до 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно досрочно постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ от оставшейся части наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 16 дней;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимов Р.Р. 03 апреля 2013 года около 18.00 час. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2013 года около 18.00 час. Галимов Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Феникс» ООО «Чулпан» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, сознавая незаконность и противоправность своих действий и зная о том, что его действия по изъятию чужого имущества очевидны и понятны продавцу магазина С.А.М., открыто похитил из под прилавка магазина «Феникс» денежные средства в размере <***> руб. с места преступления скрылся, воспользовалась похищенным в личных целях и по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Чулпан» материальный ущерб на общую сумму <***> рублей.

    Своими преступными действиями Галимов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражает проведению особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая в судебном заседании возражений по рассмотрению дела в порядке особого производства не представила, не настаивает на лишении свободы, поскольку ущерб возмещен, подсудимый извинился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Галимова Р.Р. является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галимова Р.Р. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Оснований для применения подсудимому Галимову Р.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, что не является обстоятельством, смягчающим наказание и не подлежит учету судом при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Галимов Р.Р. вину свою признал полностью и раскаялся в совершенном, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб возместил полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, но принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, учитывая, что в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, суд считая исправительного воздействия предыдущего наказания недостаточным и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и с учетом установленных выше обстоятельств без применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для постановления приговора в отношении Галимова Р.Р. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Галимова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Галимова Р.Р. взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2013 года.

    Меру пресечения в отношении Галимова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства, обувь Галимова Р.Р. – возвратить владельцу, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей – разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Учалинский районный суд РБ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий         А.В. Псянчин