Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2015 (2-6254/2014;) ~ М-5356/2014 от 24.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова НВ к Терехову СИ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, о чем была оформлена расписка, согласно которой ответчик получил взаймы денежную сумму в размере 4.000 долларов США, обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа ответчик исполнил частично, возвратив ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 50.000 рублей, эквивалентных по действовавшему тогда курсу 1.420 долларам США. Оставшийся долг в размере 2.580 долларов США ответчик не вернул до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере 2.580 долларов США, по курсу на декабрь 2014 г. 60,68 руб, то есть 156.554 руб. 40 коп; проценты за пользование займом по ставке банковского процента в банке УралСиб – 16 процентов годовых, за период 30 дней, на сумму 242.720 рублей – 3.131 руб. 08 коп, за период 271 день на сумму 156.554 руб. 40 коп. – 18.238 руб. 58 коп, всего 21.369 руб. 60 коп; судебные расходы по оплате юридических услуг и оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Коновалов Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Терехов С.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие к суду не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В подтверждение обоснованности своих требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму 4000 долларов, обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из объяснений истца, ответчик вернул ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 50.000 рублей, эквивалентных по действовавшему тогда курсу 1.420 долларам США. Оставшийся долг в размере 2.580 долларов США ответчик не вернул до настоящего времени.

Таким образом, исковые требования истца о возврате суммы 2.580 долларов США подлежат удовлетворению. Поскольку курс доллара сторонами в расписке определен не был, подлежащая уплате в рублях сумма в соответствии с требованиями ст. 317 ГК РФ должна быть определена по официальному курсу доллара США на день платежа.

В соответствии с курсом доллара США, установленным Центральным Банком РФ, на дату возврата долга (как просит истец на дату ДД.ММ.ГГГГ г.), равным 56,49 рублей, сумма долга в рублях составляет: 56,49 х 2,580 = 145.744 руб. 20 коп.

В указанном размере сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.1996 г. в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (ст. 317 ГК РФ), при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применению подлежит официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства. В случае отсутствия таковой размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представленной истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки банка УралСиб по денежным вкладам в рублях, равной 16 процентов годовых.

С таким расчетом согласиться нельзя, поскольку денежный заем был предоставлен в долларах США. Сумму долга истец просит вернуть в рублях в сумме, эквивалентной сумме займа в долларах, на дату предъявления иска.

В соответствии со статистическими данными, опубликованными Банком России в Статистическом бюллетене № 2 за 2015 год, средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленных кредитными организациями физическим лицам в долларах США на срок от 91 дня до 180 дней на март 2014 года составили 12,01 процентов годовых; на срок до 1 года включая «до востребования» на декабрь 2014 года составили 11,75 процентов годовых.

Таким образом, с заемщика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12,01 процентов годовых: 4000 долларов х 12,01 % / 360 х 30 дней = 40,03 доллара или 40,03 х 35,58 (действовавший на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США) равно 1.424 руб. 27 коп;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 11,75 процентов годовых: 2.580 долларов х 11,75 % / 360 х 271 день = 228,21 доллар или 228,21 х 56,49 (действовавший на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США) равно 12.891 руб. 58 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.424 руб. 27 коп + 12.891 руб. 58 коп, всего в размере 14.315 руб. 85 коп.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4401 руб. 20 коп.

Поскольку истцом не представлено никаких доказательств по оплате юридической помощи, в удовлетворении такого требования суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова НВ к Терехову СИ о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Коновалова НВ с Терехова СИ:

сумму долга по договору займа в размере 145.744 руб. 20 коп;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.315 руб. 85 коп,

государственную пошлину в размере 4.401 руб. 20 коп,

а всего взыскать 164.461 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Коновалова НВ к Терехову СИ о взыскании суммы долга отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.В. Голомазова