Дело № 1-46/2016 года
Поступило в суд 21.12.2015 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» января 2016 года г. Новосибирск
Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Сабельфельд Т.Ю.,
подсудимого Суворова А.В.
защитника, адвоката Фисенко А.В., представившего удостоверение № 1698 и ордер № 2034,
при секретаре Коплик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Суворов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Суворов А.В. совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2015 года, в точно неустановленное следствием время, до 14 часа 20 минут, Суворов A.B., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, на автомобиле такси «Ф», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Х.Х., приехал к дому № по <адрес>, где у неустановленного следствием лица через «тайник-закладку», находившуюся в траве возле железнодорожного переезда у вышеуказанного дома, незаконно приобрел один сверток из фольги с наркотическим средством-веществом, содержащим 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,70 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, держа данный сверток с наркотическим средством в правой руке.
После этого, незаконно приобретя указанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, Суворов A.B., намереваясь в дальнейшем употребить вышеуказанное наркотическое средство, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, непосредственно сохраняя при себе сверток из фольги с веществом, являющимся наркотическим средством - веществом, содержащим 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,70 грамма, что является крупным размером, сел в ожидающий его автомобиль «Ф», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Х.Х., который не догадывался о преступных намерениях Суворова А.В.
Около 14 часов 20 минут 10 сентября 2015 года Суворов А.В., сохраняя при себе наркотическое средство — вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,70 грамма, находился в автомобиле «Ф», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Х.Х., у <адрес>, где на них обратили внимание сотрудники полиции БП №, осуществляющие охрану общественного порядка и направились в их сторону. Увидев направляющихся в их строну сотрудников полиции, Суворов А.В., осознавая, что при нем находится наркотическое средство - вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,70 грамма, желая избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, опасаясь быть задержанным с указанным наркотическим веществом, запрещенным в свободном гражданском обороте, развернул находящийся при нем сверток из фольгированной бумаги с данным наркотическим веществом и 10 сентября 2015 года около 14 часов 20 минут высыпал содержащееся в нем наркотическое средство - вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 0,70 грамма, на автомобильный коврик, находящийся у него под ногами, под переднее пассажирское сиденье автомобиля «Ф», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Х.Х., стоящего у <адрес>, и бросил туда сверток из фольгированной бумаги. Подошедшие в этот момент к данному автомобилю сотрудники полиции БП № увидели, что на полу переднего пассажирского сидения данного автомобиля находится сверток из фольгированной бумаги и вещество растительного происхождения. Подозревая, что данное вещество является наркотическим средством, сотрудники полиции сообщили о случившемся в дежурную часть пункта полиции «<данные изъяты>» отдела полиции №, после чего к вышеуказанному месту была направлена следственно-оперативная группа.
10 сентября 2015 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут на территории дома <адрес> в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля «Ф», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Х.Х., в ходе которого в вышеуказанном автомобиле под передним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток из фольгированной бумаги внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, а также рассыпанное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены листком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» ОП №, на котором расписались понятые,
Вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля «Ф», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Х.Х. было направлено на исследование.
Согласно справки № от 10 сентября 2015 года, вещество, массой 0,70 г, изъятое из а/м «Ф г/н №, содержит: 1, который является производным наркотического средства - 2. В процессе исследования было израсходовано 0,10 грамма данного наркотического средства.
В отношении оставшегося вещества была проведена химическая экспертиза. Согласно заключения эксперта № от 14 октября 2015 года - 15 октября 2015 года, вещество, массой 0,60 гр., изъятое из автомобиля «Ф», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Х.Х., содержит: 1, который является производным наркотического средства 2.
Наркотическое средство – вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства - 2, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013 года).
Количество незаконно приобретенного Суворовым А.В. наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе - вещества, содержащего 1, который является производным наркотического средства - 2, массой 0,70 гр., согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013 года), относится к крупному размеру.
Таким образом, Суворов А.В., действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства – 2, массой не менее 0,70 грамм, что относится к крупному размеру.
Подсудимый Суворов А.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.
Защитник – адвокат Фисенко А.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Суворовым А.В. такое ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сабельфельд Т.Ю. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Суворов А.В. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.
Суд, убедившись в судебном заседании, что Суворов А.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Суворову А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Суворова А.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В стадии предварительного следствия Суворову А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 100-102), согласно выводов которой Суворов А.В. данные изъяты
Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 95), его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суворова А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих наказание подсудимого Суворова А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который состоит на учете у <данные изъяты> (л.д. 96), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № характеризуется посредственно (л.д. 94), по месту несения службы характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить в отношении Суворова А.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, при этом считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией закона в качестве альтернативных.
При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Суворова А.В. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Учитывая, что Суворов А.В. наркотическое средство приобрел для личного потребления, а также согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы данные изъяты
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Суворову А.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.
При назначении наказания в отношении Суворова А.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Суворовым А.В. преступления на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Суворов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 03 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Суворова А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Суворова А.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных; трудоустроиться; пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости – курс лечения.
Меру пресечения в отношении Суворова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство, массой 0,50 гр., бумажный конверт с упаковками от смывов с рук, срезов ногтевых пластин и срезы карманов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № по квитанции № от 28.10.2015 года, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.
Осужденный Суворов А.В. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий судья: